臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 107年度壢交簡字第921號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署（改稱臺灣桃園地方檢察
署）檢察官
被 告 羅新武
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107
年度速偵字第2241號），本院判決如下：
主 文
羅新武犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，併科罰金新台幣壹萬元，有期徒刑如易科罰金、罰金如易服勞役均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡 易判決處刑書之記載（如附件）。
二、審酌被告於飲用酒類後，在不能安全駕駛之情形下，仍貿然 駕駛重型機車上路，且又係於凌晨時分上路，嚴重危及道路 交通安全，並兼衡被告被查獲後經測得之呼氣所含酒精成分 為每公升0.30毫克，被告於本件係屬第一犯不能安全駕駛動 力交通工具之公共危險罪等一切情狀，量處如主文所示之刑 ，並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段、 第42條第3 項，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判 決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本），上訴於本院合議庭。
中 華 民 國 107 年 5 月 31 日
中壢簡易庭法 官 曾雨明
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 李佳玲
中 華 民 國 107 年 5 月 31 日
附錄本案論罪科刑依據之法條：
刑法第185 條之3 ：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3 年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1 年以上7 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣桃園地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 107年度速偵字第2241號
被 告 羅新武 男 27歲（民國00年0月00日生） 住桃園市○鎮區○○路000號3樓
送達桃園市○○區○○路000號1樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、羅新武自民國107 年5 月9 日0 時許起至同日2 時許止，在 桃園市中壢區中央東路錢櫃KTV 飲用啤酒，明知飲酒後已達 不得駕駛動力交通工具之程度，仍基於酒後駕駛動力交通工 具之犯意，於同日2 時30分許，自該處騎乘車牌號碼000-00 0 號普通重型機車離去，欲返回桃園市平鎮區住處，嗣行經 桃園市中壢區中豐路與延平路口，為警攔檢盤查，並於同日 3 時1 分許，測得吐氣所含酒精濃度達每公升0.30毫克。二、案經桃園市政府警察局中壢分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告羅新武於警詢及偵訊中坦承不諱， 復有桃園市政府警察局中壢分局道路交通事故當事人酒精測 定紀錄表及桃園市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通 知單各1 份在卷可稽，足認被告任意性自白與事實相符，其 犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之公共危 險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451 條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 107 年 5 月 11 日
檢 察 官 郭書綺
本件證明與原本無異
中 華 民 國 107 年 5 月 23 日
書 記 官 曾意鈞