臺灣新竹地方法院民事裁定 107年度監宣字第72號
聲 請 人 何進洪
相 對 人 何文土
關 係 人 何梁滿妹
何淑燕
何淑霞
何淑芳
何進洲
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告何文土（男，民國二十六年十一月二十四日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。選定何進洪（男，民國五十五年四月二十六日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人之監護人。指定何進洲（男，民國五十九年三月三十日生，身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。聲請程序費用新臺幣壹仟元由受監護宣告之人負擔。 理 由
一、聲請意旨略以：伊為相對人之子，相對人因罹患失智症，致 不能為意思表示、受意思表示或辨識其意思表示之效果，爰 依法聲請宣告相對人為受監護宣告之人，並提出親屬系統表 、戶籍謄本、戶口名簿及身心障礙證明等件為證。二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 ，民法第14條第1項定有明文。
三、本院審酌下列證據：聲請人之陳述，受法官之點呼無反應， 未能回答兒子之名字（本院筆錄，見本院卷第21頁）及東元 綜合醫院民國107年5月2日東秘總字第1070000618號函所檢 送之鑑定書、聲請人所提出之親屬系統表、身心障礙證明、 戶籍謄本、親屬同意由聲請人擔任監護人及由何進洲擔任開 具財產清冊之人之同意書（見本院卷第4頁）等文件，認聲 請人聲請對相對人為監護宣告為有理由，應予准許。再由聲 請人擔任相對人之監護人，並經關係人何梁滿妹、何淑燕、 何淑霞、何淑芳、何進洲表示同意，有同意書及本院107年4 月20日、107年5月8日訊問筆錄在卷可憑，足認由聲請人擔 任相對人之監護人，最能符合受監護宣告之人之最佳利益， 爰選定聲請人為相對人之監護人。又關係人何進洲同意擔任 相對人之會同開具財產清冊之人，且經聲請人、關係人何梁
滿妹、何淑燕、何淑霞、何淑芳同意，爰並指定其為相對人 之會同開具財產清冊之人，以維護相對人之利益。四、103年12月3日施行的之「身心障礙者權利公約施行法」第1 、2及13條明文規定，「為實施聯合國2006年身心障礙者權 利公約（The Convention on the Rights of Persons with Disabilities）（以下簡稱公約），維護身心障礙者權益， 保障其平等參與社會、政治、經濟、文化等之機會，促進其 自立及發展，特制定本法」、「公約所揭示保障身心障礙者 人權之規定，具有國內法律之效力」、「締約各國應當確保 身心障礙者在與其他人平等的基礎上切實獲得司法保護，包 括通過提供程序便利和適齡的措施，以便利他們在所有法律 訴訟程序中，包括在調查和其他初步階段中，切實發揮直接 和間接參與者以及證人的作用。」，惟因相對人呈無法適切 回答問題之情形，呈臥床狀態，且本院已至醫院審酌其精神 狀況屬無意思能力，已如上述，爰認相對人之司法程序業受 保障。再者，於聲請監護宣告事件及撤銷監護宣告事件，應 受監護宣告之人及受監護宣告之人有程序能力。如其無意思 能力者，法院應依職權為其選任程序監理人。但有事實足認 無選任之必要者，不在此限，家事事件法第165條定有明文 。查本件監護宣告事件並未有對於監護人之人選、如何照料 受監護宣告之人，及受監護宣告之人財產使用等意見紛歧之 情形，是本件尚無依職權為相對人選任程序監理人之必要， 附此敘明。
五、爰裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 5 月 16 日
家事法庭 法 官 許翠玲
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 107 年 5 月 16 日
書 記 官 邱文彬