臺灣新竹地方法院民事裁定 107年度監宣字第63號
聲 請 人 鄭世隆
相 對 人 鄭汶樟
關 係 人 鄭黃麗華
鄭羽宸
鄭志峰
上列當事人間監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告鄭汶樟（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。選定鄭世隆（男，民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人之監護人。指定鄭黃麗華（女，民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。聲請程序費用由受監護宣告之人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人係相對人之子。相對人於民國106年1 月20日中風後，無法自理生活，已不能為意思表示、受意思 表示或辨識其意思表示之效果。爰依法聲請宣告相對人為受 監護宣告之人等語。並提出戶籍謄本、身心障礙證明等為證 。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 ，民法第14條第1項定有明文。
三、查聲請人為相對人之子，有戶籍謄本附卷可憑，聲請人為有 權提起本件聲請之人，堪可認定。又本院於民國107 年5月7 日會同鑑定人即東元綜合醫院醫師林正修至國軍新竹醫院附 設護理之家就相對人之現況為鑑定時，相對人坐在輪椅上， 裝有鼻胃管，對於周圍人員之談話，表情淡漠，全無關切， 經點呼，亦無反應。關係人鄭黃麗華在場稱：相對人有失智 問題，中風後已完全不認得家人，入住護理之家已年餘。因 相對人並無銀行帳戶，而為相對人請領之補助款須存入帳戶 ，因而提起本件聲請，希望代相對人處理等語。此有同日精 神鑑定調查筆錄在卷可佐。另參酌鑑定人就相對人之鑑定結 果認：相對人為高血壓、陳舊性腦中風，造成器質性腦病變 。鑑定過程中，相對人意識不清醒，對於鑑定人員的問題， 沒有語言回答，語言及認知功能有明顯退化。綜合相對人的 精神狀態，日常生活功能，家庭事務及財務處理能力，研判 目前相對人因精神障礙（器質性腦病變），致不能為意思表 示或受意思表示，建議為監護宣告等情。此有東元綜合醫院 107年5月14日東秘總字第1070000688號函暨檢附之精神鑑定
報告書在卷足憑。堪認相對人因器質性腦病變之故，致不能 為意思表示、受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果至 明。從而，聲請人聲請宣告相對人為受監護宣告之人，核無 不合，應予准許。
四、次按，受監護宣告之人應置監護人；法院為監護之宣告時， 應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之 其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一 人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人，民 法第1110條、第1111 條第1項定有明文。查相對人與關係人 鄭黃麗華育有三子，相對人所有子女均同意由聲請人任相對 人之監護人、由關係人鄭黃麗華任相對人之會同開具財產清 冊之人等情，業據關係人鄭黃麗華陳述綦詳，並有同意書在 卷可憑。本院參酌上情，認由聲請人任相對人之監護人，應 符合相對人之最佳利益，爰選定聲請人為相對人之監護人， 並指定關係人鄭黃麗華任相對人之會同開具財產清冊之人， 以維護相對人之利益。
五、據上論結，依家事事件法第164 條第2 項，裁定如主文。中 華 民 國 107 年 5 月 17 日
家事法庭 法 官 蔡孟芳
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 107 年 5 月 17 日
書 記 官 施茜雯