臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 107年度竹簡字第364號
聲 請 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 李偉誠
選任辯護人 潘秀華律師
上列被告因傷害等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年
度偵字第785號），本院判決如下︰
主 文
李偉誠犯恐嚇危害安全罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、李偉誠與蔣起昌為鄰居關係，二人於民國106年12月19日下 午3時許，在蔣起昌位在新竹市○○路0段000巷0號6樓住處 外發生爭執，李偉誠竟基於傷害之犯意，在新竹市○○路○ 段000巷0號6樓門口處，以徒手毆打蔣起昌之頭部、身體， 致蔣起昌受有頭部外傷合併腦震盪、右肩胛骨線性、臉部四 肢多處擦傷等傷害（傷害部分，蔣起昌撤回告訴，另由本院 為不受理判決）。李偉誠毆打蔣起昌後，另基於恐嚇之犯意 ，對蔣起昌恫稱：「要拿刀殺你全家」之加害生命、身體內 容之言語，而以上開加害生命及身體之事，恫嚇蔣起昌，使 蔣起昌心生畏懼，足以生危害於安全。案經蔣起昌訴由新竹 市警察局第一分局報請臺灣新竹地方法院檢察署檢察官偵查 後聲請簡易判決處刑。
二、上揭犯罪事實，業據被告李偉誠於本院審理時自白認罪，核 與證人即告訴人蔣起昌、證人即告訴人之妻王玉霏於警詢、 偵訊時之證述相符，足認被告李偉誠上開任意性自白與事實 相符，堪以採信。綜上，本案事證明確，被告犯行洵堪採信 ，應依法論科。
三、核被告李偉誠所為，係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪。 爰以行為人之責任為基礎，審酌被告僅因細故與告訴人發生 爭執，竟不思以理性平和之方式處理，反恐嚇告訴人，致告 訴人心生畏懼不安，缺乏尊重他人身體之法治觀念，所為實 非可取，惟念其犯後坦承犯行，尚知悔悟，且與告訴人達成 調解，賠償告訴人所受損害，暨其教育程度、犯罪動機、手 段等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折 算標準。
四、末查，被告未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院 被告前案紀錄表1份在卷可考。其因一時失慮觸犯本罪，犯 後已知悔悟，且與告訴人達成調解，已如前述，經此偵審程 序之教訓，應知戒慎，信無再犯之虞，是本院認其所受宣告 之刑以暫不執行為適當，爰宣告緩刑2年，以啟自新。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第4 54條第1項，刑法第305條、第41條第1項前段、第74條第1項 第1款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易 判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭（須附繕本） 。
本案經檢察官陳榮林聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 107 年 5 月 28 日
新竹簡易庭 法 官 華澹寧
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 107 年 5 月 28 日
書記官 黃伊婕
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第305條：
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或3百元以下罰金。