臺灣新竹地方法院刑事判決 107年度易字第269號
公 訴 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 陳彥廷
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106 年度
偵字第1157號），本院受理後（106 年度竹簡字第1194號），認
不宜依簡易判決處刑，改適用通常訴訟程序審理，本院判決如下
：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、本件聲請簡易判決處刑意旨略以：被告陳彥廷與告訴人姜宇 隆為朋友關係，竟於民國105 年11月8 日晚間10時25分許， 假藉理由將告訴人騙至位於新竹市北區興南公園內赴約，再 夥同5 、6 名姓名年籍均不詳之成年男子共同基於傷害之犯 意聯絡，分別手持安全帽及石頭毆打告訴人，致其受有頭皮 撕裂傷、右側拇指遠端指骨移位開放性骨折、左手食指中段 指骨骨折等傷害。因認被告涉犯刑法第277 條第1 項傷害罪 等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第 307 條分別定有明文。
三、查本件公訴人認被告犯刑法第277 條第1 項之傷害罪，依同 法第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲因被告之法定代理 人彭玉君、陳阿文與告訴人業於107 年3 月7 日以新台幣10 萬元達成民事調解，告訴人並於同日具狀撤回對被告之傷害 刑事告訴，此有本院107 年度竹調字第87號調解筆錄、告訴 人立具之聲請撤回告訴狀各1 份附卷可查（見本院106 年竹 簡字第1194號卷第43頁含背面、第44頁），是依照前開說明 ，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。四、本件檢察官聲請以簡易判決處刑，本院認不宜以簡易判決處 刑，已如前述，爰依刑事訴訟法第452 條、第451 條之1 第 4 項第3 款規定，改用通常程序審理，併此敘明之。五、據上論斷，應依刑事訴訟法第452 條、第451 條之1 第4 項 第3 款、第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。中 華 民 國 107 年 5 月 1 日
刑事第七庭 法 官 張詠晶
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴
期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 107 年 5 月 1 日
書記官 胡家寧