臺灣新竹地方法院刑事裁定 107年度單禁沒字第37號
聲 請 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 陳偉詣
上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物案件（106年度聲沒字第157
號，偵查案號：106年度毒偵緝字第181號），前經本院於民國
107年1月16日以106年度單禁沒字第103號裁定後，聲請人不服，
提起抗告，經臺灣高等法院於107年4月13日以107年度抗字第487
號將原裁定撤銷發回，本院更為裁定如下：
主 文
扣案第二級毒品甲基安非他命（毛重零點陸壹公克），暨外包裝袋壹只，沒收銷燬之。
理 由
一、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品 之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危 害防制條例第18條第1項前段定有明文。次按，甲基安非他 命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規範之第二級毒 品，依同條例第ll條第2項規定不得持有，故屬違禁物，自 應依毒品危害防制條例第18條第l項前段規定，沒收銷燬之 。再按，違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項亦定有 明文。
二、聲請意旨略以：被告陳偉詣於民國105年（聲請書誤載為106 年，應予更正）11月30日15時45分許，在新竹市○區○○路 0段000號為警查獲非法施用第二級毒品甲基安非他命案件， 因被告經觀察、勒戒後，經臺灣新竹地方法院檢察署（下稱 新竹地檢署）檢察官以106年度毒偵緝字第181號不起訴處分 確定，有該處分書在卷可稽。惟扣案之第二級毒品甲基安非 他命1包（毛重0.61公克），屬違禁物，爰依毒品危害防制 條例第18條第1項前段及刑法第40條第2項之規定，聲請宣告 沒收銷燬等語。
三、經查，被告前於105年11月29日12時許，在其位於新竹市○ 區○○路0段000號3樓C1租屋處，非法施用第二級毒品甲基 安非他命，經本院以106年度毒聲字第92號裁定令入勒戒處 所觀察、勒戒，而於106年9月7日入勒戒處所執行觀察、勒 戒後，因認無繼續施用毒品之傾向，而於106年10月13日執 行完畢釋放出所，並經新竹地檢署檢察官以106年度毒偵緝 字第181號為不起訴處分確定等情，有上開裁定、不起訴處 分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷足稽。而扣 案之白色結晶1包（毛重0.61公克，105年度安字第707號， 扣押物品清單見2527號毒偵卷第53頁），據被告於警詢、偵 訊時自承為其所有供施用之第二級毒品甲基安非他命等語（
2527號毒偵卷第5頁反面、第47頁），復據員警以簡易毒品 檢驗包試劑進行初步檢驗後，檢出甲基安非他命陽性反應， 有初步篩檢結果照片1紙（2527號毒偵卷第60頁），是堪認 上開扣案物確係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之 第二級毒品甲基安非他命，屬法律上禁止持有之違禁物，則 不問屬於犯罪行為人與否，自應連同附著毒品無從析離之外 包裝袋1只，依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣 告沒收銷燬之，從而聲請人聲請沒收銷燬上開扣案物，洵屬 有據，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條 第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 107 年 5 月 11 日
刑事第五庭 法 官 黃美盈
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 107 年 5 月 11 日
書記官 田宜芳