臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄 107年度交易字第140號
公 訴 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 曹雅芬
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字第
1573號）後，聲請本院改依協商程序而為判決，本院於中華民國
107年5 月16日下午2時29分在本院刑事第八法庭宣示判決，出席
職員如下：
法 官 傅伊君
書記官 彭筠凱
通 譯 陳德榮
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：一、主 文：
曹雅芬駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點 二五毫克以上，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新 臺幣壹仟元折算壹日。
二、犯罪事實要旨：
曹雅芬明知飲酒後將導致其注意能力減低、反應能力變慢， 在此時仍駕車行駛於馬路上，隨時有致他人於死、傷之危險 ，且道路交通安全規則定有於飲酒後吐氣之酒精濃度達每公 升0.15毫克即不得駕車之規定，其於民國107年1月28日下午 4時許起至下午4時30分許止，在新竹市某便利商店飲用酒類 後，處於吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫克以上，而有 不能安全駕駛動力交通工具之狀況下，猶自上開處所駕駛車 牌號碼0000－00號自用小客貨車前往桃園市中壢後再折返新 竹市。嗣於同日晚上6時21分許，行經新竹市○○路0段0000 號前，不慎追撞同向前方由郭先譽駕駛之車牌號碼000 －00 06號自用小客車（雙方均未受傷），經警據報到場處理發現 曹雅芬酒味濃厚，遂於同日晚上7時7分（起訴書誤載為12分 ）許，當場對其施以吐氣酒精濃度測試，測得其吐氣所含酒 精濃度高達每公升1.24毫克，而查悉上情。三、處罰條文：
刑法第185條之3第1項第1款。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊 問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者 ；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所 犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款 被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認 應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項 「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之
刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之 規定者外，檢察官與被告均不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起 10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。本案經檢察官邱志平提起公訴，檢察官陳中順到庭執行職務。中 華 民 國 107 年 5 月 16 日
刑事第八庭書 記 官 彭筠凱
法 官 傅伊君
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 107 年 5 月 16 日
書 記 官 彭筠凱
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3 年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1 年以上7 年以下有期徒刑。