臺灣新北地方法院民事裁定 106年度司繼字第3311號
107年度司繼字第1170號
聲 請 人 鴻光管理股份有限公司
法定代理人 趙守健
聲 請 人 新北市政府稅捐稽徵處
法定代理人 黃育民
代 理 人 楊正筠
關 係 人 楊明憲
上列聲請人聲請選任被繼承人楊宗輝之遺產管理人事件，本院裁
定如下：
主 文
選任楊明憲（男、民國00年0月0日生、身分證統一編號：Z000000000號，住新北市○○區○○街00巷00弄00號）為被繼承人楊宗輝（男、民國00年0 月00日生、身分證統一編號：Z000000000號，生前最後住所︰新北市○○區○○街00巷00弄00號，民國105年12月27日死亡）之遺產管理人。
程序費用新台幣壹仟元由被繼承人楊宗輝之遺產負擔。 理 由
一、按繼承開始時，繼承人之有無不明，而無親屬會議或親屬會 議未於一個月內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官得 聲請法院選任遺產管理人，並由法院依公示催告程序，定六 個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承；又 被繼承人之所有繼承人均拋棄其繼承權者，亦準用關於無人 承認繼承之規定，民法第1177條、第1178條第2項、第1176 條第6 項分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：（一）聲請人鴻光管理股份有限公司受 讓債權而為被繼承人楊宗輝之債權人；（二）聲請人新北市 政府稅捐稽徵處為被繼承人楊宗輝之稅捐債權人，被繼承人 於民國105 年12月27日死亡，其繼承人均已拋棄繼承或死亡 ，且其親屬會議並未於一個月內選定遺產管理人，致聲請人 對被繼承人之遺產無法行使權利，為確保聲請人之權利，爰 依民法第1178條第2 項規定請求選任被繼承人之遺產管理人 等語，並提出被繼承人除戶戶籍謄本、繼承系統表、本院家 事庭函、本院債權憑證、債權讓與聲明書；一等親資料查詢 清單、納稅義務人違章欠稅查復表、全國財產稅總歸戶財產 查詢清單、全體繼承人戶籍資料、土地建物查詢資料等件影 本為證，並經依職權調取本院106 年度司繼字第170、536號 拋棄繼承事件卷宗核閱屬實，堪信聲請人之主張為真實。是 以，本件聲請人以利害關係人身分聲請選任被繼承人之遺產 管理人，核與首揭規定尚無不合。
三、關於本件遺產管理人之選任，查被繼承人遺有之遺產價值有
限，若選任律師或地政士等專業人士恐不利費用與報酬之求 償，考量原繼承人中楊明憲（下稱關係人）係被繼承人之長 子，其與被繼承人同設一戶並共同居住，對於被繼承人之遺 產遺債情況應較他人瞭解較深，就被繼承人之財產管理較為 便利，對遺產管理人職務之遂行，應有所助益，且其既已拋 棄繼承，要不致有利害偏頗之虞，為期程序之公正、公信， 並審酌關係人與被繼承人生活關係之緊密性、管理職務之適 任度及關係人自身權益之維護，本院認聲請人請求選任關係 人楊明憲為本件之遺產管理人應屬適當。至被繼承人之繼承 人既均拋棄繼承，其遺產依民法第1176條第6 項準用關於無 人承認繼承之規定，是依同法第1185條規定，於清償債權並 交付遺贈物後，如有賸餘，應歸屬國庫，附予敘明。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 107 年 5 月 30 日
家事法庭 司法事務官
, 台灣公司情報網