臺灣新北地方法院簡易庭民事裁定 107年度司拍字第292號
聲 請 人 上海商業儲蓄銀行股份有限公司
法定代理人 陳善忠
代 理 人 吳佩蓉
相 對 人 陳春前
關 係 人 顏養
關 係 人 騰信國際實業有限公司
法定代理人 顏廷宇
關 係 人 宇騰國際實業有限公司
法定代理人 顏廷宇
上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
主 文
相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。
聲請程序費用新臺幣叁仟元由相對人負擔。
理 由
一、按抵押權人，於債權已屆清償期，而未受清償者，得聲請法 院，拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償；不動產所有人設 定抵押權後，得將不動產讓與他人，但其抵押權不因此而受 影響，民法第873條、第867條定有明文。上開規定為民法物 權修正前設定之最高限額抵押權所準用，此觀民法物權編施 行法第17條、民法第881 條之17規定自明。故抵押債權屆期 未受清償時，抵押物縱已移轉第三人所有，抵押權人仍得追 及行使抵押權。又對信託財產不得強制執行，但基於信託前 存在於該財產之權利、因處理信託事務所生之權利或其他法 律另有規定者，不在此限，信託法第12條第1 項亦有明文。二、本件聲請意旨略以：原所有權人即關係人顏養分別於民國10 4 年10月15日、106 年6 月13日以附表所示不動產為其及關 係人騰信國際實業有限公司、宇騰國際實業有限公司向聲請 人所負債務之擔保，設定第一、二、三順位最高限額新臺幣 （下同）960 萬元、960 萬元、600 萬元之抵押權，依法登 記在案。茲關係人對聲請人負債25,072,253元，已屆清償期 而未為清償，為此聲請准予拍賣抵押物等語。
三、查聲請人上開聲請，業據提出他項權利證明書、不動產登記 簿謄本、抵押權設定契約書及其他約定事項、個人房貸借款 契約書、授信往來契約書、動用申請書、存證信函等影本為 證。關係人顏養於107 年2 月13日將如附表所示之不動產信 託登記予相對人陳春前，依首揭規定，抵押權不因此而受影 響。本院於民國107 年5 月1 日發文通知相對人及關係人就 本件聲請及抵押權所擔保之債權額陳述意見，惟其迄未表示 意見。揆諸首揭規定，聲請人聲請准予拍賣如附表所示之抵
押物，經核於法尚無不合，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2 項、第24條第1 項、民事訴訟法第 78條、第95條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新臺幣1,000 元。如持本裁定聲請強制執行時 ，請一併檢附本裁定准許部分相對人收受裁定之送達證書影 本提出於民事執行處。
六、關係人就聲請人所依據之法律關係有爭執者，得提起訴訟爭 執之。關係人如主張擔保物權之設定係遭偽造或變造者，於 本裁定送達後20日內，得對擔保物權人向本院另行提起確認 之訴。如已提起確認之訴者，得依非訟事件法第74條之1第2 項準用同法第195 條規定聲請法院停止執行。中 華 民 國 107 年 5 月 29 日
簡易庭司法事務官
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網