臺灣新北地方法院刑事裁定 107年度聲字第1683號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
受 刑 人 楊家偉
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑
（107 年度執聲字第1221號），本院裁定如下：
主 文
楊家偉犯如附表所載之罪，所處如附表所載之有期徒刑，應執行有期徒刑拾月。
理 由
一、本件聲請意旨略以：受刑人楊家偉因違反毒品危害防制條例 等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條 第5 款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第 1 項聲請裁定等語。
二、數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應 執行之刑；數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最 長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年 ，刑法第53條、第51條第5 款分別定有明文。又按得易科罰 金之罪與不得易科罰金之罪，受刑人請求檢察官聲請定應執 行刑者，依刑法第51條規定定之，觀諸刑法第50條第1 項但 書、第2 項規定甚明。
三、經查，本件受刑人前因犯如附表（引用檢察官聲請書附表， 惟附表編號1 補充所示罪刑「如易科罰金，以新臺幣1,000 元折算1 日」）編號1 所示之罪，經臺灣臺北地方法院以10 5 年度易字第1006號判決判處罪刑確定，而受刑人於前揭判 決確定前，另犯如附表編號2 所示之罪，經判處罪刑確定， 有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份附卷可 稽。而本院為上開犯罪事實最後判決之法院，茲由臺灣新北 地方檢察署檢察官，經受刑人請求，而聲請就受刑人上開所 判處之有期徒刑部分定其應執行之刑，亦有受刑人之定刑聲 請切結書1 份附卷可查。本院審核各有關案卷判決後認聲請 為正當，就各罪宣告之有期徒刑定其應執行之刑。又雖附表 所示之罪，含得易科罰金之罪、不得易科罰金之罪，但得易 科罰金之罪，如與不得易科罰金之罪併合處罰時，不許其易 科罰金，原可易科罰金部分所處之刑，自亦無庸為易科折算 標準之記載（司法院釋字第144 號及第679 號解釋參照）， 附此敘明。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條第2 項、第53條 、第51條第5 款，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 5 月 11 日
刑事第十九庭 法 官 胡修辰
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 王苡琳
中 華 民 國 107 年 5 月 15 日