臺灣新北地方法院刑事簡易判決 107年度簡字第3635號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 呂清山
上列被告因妨害公務案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107
年度偵字第11500號），本院判決如下：
主 文
呂清山於公務員依法執行職務時，當場侮辱，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又於公務員依法執行職務時，施強暴，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役陸拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實欄一第1 行「21時許」應更正為「21時20分許」、同欄一第7行及證 據並所犯法條欄二第2行記載之「強暴脅迫」均更正為「強 暴」；證據並所犯法條欄一、證據㈡第2行刪除「警詢時及 」等字、同欄㈣「警員姿雅」更正為「警員連姿雅」、同欄 ㈤「受傷照片4張」更正為「受傷照片1張」；證據並所犯法 條欄二第2行「第140條第1項」更正為「第140條第1項前段 」、同欄第3行中段應補充「被告所犯侮辱公務員罪係屬侵 害國家法益，並非侵害個人法益之罪，如對於公務員2人以 上依法執行勤務時，施強暴脅迫或當場侮辱，仍屬單純一罪 ，並無刑法第55條所謂『想像競合』之法例適用（最高法院 85年度台非字第238號判決意旨可資參照），查本件被告於 員警依法執行職務時，辱罵警員連姿雅、黃于菱2人之行為 ，均係侵害國家法益，應論以一罪。」外，其餘均引用如附 件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告憑藉酒意，對依法執 行職務之警員施強暴、口出穢言，妨害警員一般勤務之正常 運作，挑戰公權力、藐視國家法秩序之規範，非但危害公務 員個人之名譽尊嚴及公務之執行，亦對於公務員依法執行職 務之威信、尊嚴造成相當程度之負面影響，所為應予非難， 兼衡被告之素行、智識程度、職業、經濟狀況，暨其犯罪動 機、目的、手段及被告犯後態度等一切情狀，分別量處如主 文所示之刑，並定其應執行刑及均諭知易科罰金之折算標準 。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第135條第1項、第140條第1項前段、第41條第1項前段 、第51條第6款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段， 逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官林卓儀聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 107 年 5 月 31 日
刑事第二十六庭 法 官 徐蘭萍
上列正本證明與原本無異。
書記官 趙毓筠
中 華 民 國 107 年 6 月 6 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第135條第1項
對於公務員依法執行職務時，施強暴脅迫者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 3 百元以下罰金。
中華民國刑法第140條第1項
於公務員依法執行職務時，當場侮辱，或對於其依法執行之職務公然侮辱者，處6 月以下有期徒刑、拘役或1 百元以下罰金。附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 107年度偵字第11500號
被 告 呂清山 男 50歲（民國00年0月00日生） 住雲林縣○○鄉○○村0鄰○○00號
居新北市○○區○○○街0巷0弄0號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因妨害公務案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、呂清山於民國107 年3 月27日21時許，在新北市三重區重新 路2 段與正義南路口，因徒步闖越紅燈，經新北市政府警察 局三重分局三重派出所警員連姿雅、黃于菱攔查，呂清山明 知連姿雅、黃于菱係依法執行職務之公務員，竟基於侮辱公 務員犯意，公然以「幹你娘」（台語發音）等語辱罵連姿雅 、黃于菱（涉犯公然侮辱罪嫌，未據告訴）；又基於對於公 務員執行職務時施以強暴脅迫之犯意，徒手拉扯連姿雅，將 其身上無線電之裝備扯落在地，並導致連姿雅受有右手腕挫 傷等傷害（涉犯傷害罪嫌部分，未據告訴）。
二、案經新北市政府警察局三重分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告呂清山於警詢時供述及偵查中自白。（二）證人即新北市政府警察局三重分局三重派出所警員連姿雅 、黃于菱於警詢時及偵查中證述。
（三）證人即行人李彥蓁於警詢時證述。
（四）新北市政府警察局三重分局三重派出所警員姿雅、黃于菱 出具之職務報告
（五）監視畫面照片8 張、受傷照片4 張。
（六）監視錄影畫片光碟片1 張。
二、核被告所為，係犯刑法第135條第1項之對公務員依法執行職 務時施強暴脅迫及同法第140 條第1 項之對公務員依法執行 職務時當場侮辱等罪嫌。被告就上開2 犯嫌，犯意各別，行 為互殊，請予分論併罰。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 107 年 5 月 10 日
檢 察 官 林卓儀