臺灣新北地方法院刑事簡易判決 107年度簡字第3336號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 藍美惠
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度
速偵字第1434號），本院判決如下：
主 文
藍美惠犯竊盜罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件聲請人機關名稱，已由「臺灣新北地方法院檢察署」， 改稱為「臺灣新北地方檢察署」，合先敘明。
二、本件犯罪事實、證據暨應適用法條，均引用如附件檢察官聲 請簡易判決處刑書之記載。
三、爰依刑法第57條規定，以行為人責任為基礎，審酌被告前有 多次竊盜紀錄（見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表），素 行不佳，不思循正途獲取所需，又竊取他人財物，顯欠缺對 他人財產權之尊重，兼衡被告素行、犯罪動機、目的、手段 ，智識程度暨家庭經濟狀況，所竊財物種類價值，及犯後態 度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折 算標準。被告竊得之義大利手工皂1塊、活益比菲多1罐（價 值共新臺幣322元），固為其犯罪所得，惟已返還被害人（ 見偵查卷第15頁贓物認領保管單），應不為宣告沒收或追徵 ，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449第1項前段、第3項、第454條第2項、刑 法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1 第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，得於收受判決送達之翌日起10日內向本院提 出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官楊景舜聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 107 年 5 月 29 日
刑事第二十六庭法 官 黎錦福
上列正本證明與原本無異。
書記官 羅采蘋
中 華 民 國 107 年 5 月 29 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 107年度速偵字第1434號
被 告 藍美惠 女 42歲（民國00年0月0日生） 住新北市○○區○○街00巷00○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、藍美惠意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國10 7年4月26日12時17分許，在新北市○○區○○路0段00巷0號 全聯福利中心內，乘無人注意之際，徒手竊取置放在貨架上 之義大利手工皂1塊、活益比菲多1罐（總計價值新臺幣322 元），得手後藏放在自備側背包內。嗣藍美惠欲行離去時， 為任職於該商店之店員黎奕婷發覺而報警處理，始悉上情。二、案經新北市政府警察局樹林分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告藍美惠於警詢及偵查中坦承不諱， 核與證人黎奕婷於警詢中指述遭竊之情節相符，復有新北市 政府警察局樹林分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物 認領保管單各1份、監視器翻拍照片共8張在卷可稽，被告犯 嫌堪以認定。
二、核被告藍美惠所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 107 年 5 月 4 日
檢 察 官 楊 景 舜