臺灣新北地方法院刑事簡易判決 107年度原交簡字第125號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 劉盛富
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107
年度速偵字第1401號），本院判決如下：
主 文
劉盛富駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，累犯，處有期徒刑肆月，併科罰金新臺幣貳萬元，徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處 刑書之記載。
二、按刑法第185條之3第1項第1款所稱「駕駛動力交通工具而吐 氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達 百分之零點零五以上」係屬抽象危險犯，不以發生具體危險 為必要，只須客觀上行為人駕駛動力交通工具且其酒精濃度 達到上開標準值，即認定行為人有「不能安全駕駛」之危險 存在。查被告於為警查獲時經測得其吐氣所含酒精濃度值為 每公升0.87毫克，已逾每公升0.25毫克以上之標準。核被告 所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具 吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上之罪，而被告 前有如聲請所指之論罪科刑及有期徒刑執行完畢之情形，有 臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，是其於受徒刑之執 行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上刑之罪，為累 犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。爰依刑法第57條 規定，以行為人責任為基礎，審酌被告前曾犯同本件之行為 ，計3次，分經該管檢察官為緩起訴處分確定，期滿未經撤 銷，以及經法院判處拘役刑、有期徒刑確定，均已執行完畢 （有期徒刑執行完畢部分，於本案構成累犯；詳同上被告前 案紀錄表所載），是其明知酒精成分對人之意識能力具有不 良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高 度危險性，既漠視自己安危，尤罔顧公眾安全，而其無駕駛 執照，仍於服用酒類後，騎乘普通重型機車行駛於道路上， 其行為對交通安全所生危害程度非輕，及被告犯後態度，兼 衡其素行、智識程度、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主 文所示之刑，並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前 段、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡 易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於收受判決送達之翌日起10日內向本院提 出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官楊唯宏聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 107 年 5 月 23 日
刑事第二十六庭 法 官 黎錦福
上列正本證明與原本無異。
書記官 羅采蘋
中 華 民 國 107 年 5 月 23 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 107年度速偵字第1401號
被 告 劉盛富 男 69歲（民國00年0月00日生） 住花蓮縣○○鄉○○路0段00巷0號
居新北市○○區○○○路000號4樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、劉盛富於民國104年間，因公共危險案件，經臺灣新北地方 法院以104年度原交簡字第467號判決判處有期徒刑3月確定 ，於105年7月4日易服社會勞動執行完畢。詎其仍不知悔改 ，明知服用酒類不得駕駛動力交通工具，於107年4月22日下 午4時30分許，在新北市板橋區中正路與公館街旁公園涼亭 飲用米酒後，仍於同日晚間7時5分前10分鐘，騎乘車牌號碼 000-000號普通重型機車自上開地點騎車上路。嗣於同日晚 間7時5分許，行經上開涼亭旁，為警攔查，並對其實施呼氣 酒精濃度測試，於同日晚間7時34分許，測得呼氣內所含酒 精成分為每公升0.87毫克。
二、案經新北市政府警察局板橋分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告劉盛富於警詢及偵查中均坦承不諱
，並有新北市政府警察局板橋分局板橋派出所公共危險（酒 後車禍肇事）當事人酒精測定紀錄表、新北市政府警察局板 橋分局呼氣酒精濃度檢測暨拒測法律效果確認單、新北市政 府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單各1份在卷可稽 ，是被告之自白核與客觀事實相符，其犯嫌應洵堪認定。二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款飲用酒類駕駛 動力交通工具罪嫌。又被告有如犯罪事實欄所示之前科紀錄 ，有本署刑案資料查註紀錄表1 份在卷可按，其於上開有期 徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪， 為累犯，請依刑法第47條第1項規定，加重其刑。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 107 年 5 月 3 日
檢 察 官 楊 唯 宏