臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 107年度簡字第906號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 TRAN THI VAN (越南籍,中文姓名:陳氏雲)
NGUYEN THI DAU (越南籍,中文姓名:阮氏民)
上列被告因業務過失致死案件，經檢察官提起公訴（106年度偵
字第5068、10006號），本院認宜以簡易判決處刑，經合議庭裁
定改依簡易程序審理，茲判決如下：
主 文
TRAN THI VAN（陳氏雲）犯業務過失致死罪，處有期徒刑捌月。緩刑貳年。
NGUYEN THI DAU(阮氏民)犯業務過失致死罪，處有期徒刑捌月。緩刑貳年。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告NGUYEN THI DAU(阮氏民)於本院準備程序中之自白」外，其餘均引用檢 察官起訴書之記載（如附件）。
二、核被告TRAN THI VAN（陳氏雲）、NGUYEN THI DAU(阮氏民 )所為，均係犯刑法第276條第2項之業務過失致人於死罪。 爰以行為人之責任為基礎，審酌被告TRAN THI VAN（陳氏雲 ）、NGUYEN THI DAU(阮氏民)從事照護名倫護理之家之住民 生活起居工作，原應盡善良管理人之注意義務，謹慎、細心 照料該護理之家內住民，其等知被害人係年達89歲高齡之老 人，行動不便、有失智現象，應隨時注意被害人行動狀況， 避免被害人跌倒情事，詎其等疏未注意及此，未能適時將被 害人推床護欄拉起，致被害人跌落推床受有頭部外傷後，送 醫不治死亡，未盡善良管理人注意義務，殊值非難；惟考量 被告阮氏民案發後坦承犯行之態度，且與被害人家屬達成調 解，此有本院107年度斗司調字第56號損害賠償事件調解筆 錄在卷可稽等一切情狀，認檢察官具體請求有期徒刑8月適 當，乃分別量處如主文所示之刑，以資懲儆。
三、被告陳氏雲、阮氏民前未曾因犯罪而受有期徒刑以上刑之宣 告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，僅因一時不 慎致為本案犯行，且犯後坦承犯行，堪認已有悔意，經此偵 、審程序及刑之宣告，應知所警惕，信無再犯之虞，本院認 所宣告之刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款 規定，宣告緩刑2年，以啟自新。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法 第276條第2項、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1第 1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，以書狀敘明理
由，向本院提出上訴（須附繕本）。
六、本案經檢察官莊珂惠提起公訴，檢察官張嘉宏到庭執行職務 。
中 華 民 國 107 年 5 月 29 日
刑事第八庭 法 官 林于捷
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由，向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 107 年 5 月 29 日
書 記 官 黃鏽金
所犯法條
中華民國刑法第276條
（過失致死罪）
因過失致人於死者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 2 千元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失犯前項之罪者，處 5 年以下有期徒刑或拘役，得併科 3 千元以下罰金。
附件：
臺灣彰化地方法院檢察署檢察官起訴書
106年度偵字第10006號
106年度偵字第5068號
被 告 TRAN THI VAN（越南籍，中文姓名：陳氏雲） 女 43歲（民國00年0月0日生）
住彰化縣○○鄉○○村○○路00○00
號
外僑居留證號碼：ND00000000號
護照號碼：M0000000號
NGUYEN THI DAU（越南籍，中文姓名：阮氏民） 女 29歲（民國00年0月00日生）
住彰化縣○○鄉○○村○○路00○00
號
外僑居留證號碼：NZ000000000號
護照號碼：M0000000號
上列被告等因業務過失致死案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、TRAN THI VAN（越南籍，中文姓名：陳氏雲）、NGUYEN THI DAU（越南籍，中文姓名：阮氏民）均受僱於同案被告張如
瓊（另為不起訴處分），而在址設彰化縣○○鄉○○村○○ 路00000號之名倫護理之家擔任照顧服務員，為從事照顧業 務之人，陳氏雲、阮氏民均明知該護理之家三樓專門收容罹 患有失智症之老人，且該處住民許麗年已89歲、行動不便， 應提供必要之安全設備，乃陳氏雲、阮氏民於民國106年4月 27日20時，擔任晚班照顧服務員時，於巡視住民時，竟疏未 注意將許麗推床之護欄拉起，致使許麗於同日20時17分許， 於睡眠中翻身時因此跌落推床，而受有頭部外傷、腦出血、 嚴重意識昏迷之傷害，雖緊急送醫，仍因神經性休克而不治 死亡。
二、案經許麗之女郭婉雯告訴暨本署檢察官相驗後主動分案偵辦 。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌──┬───────────┬────────────┐
│編號│證據名稱 │待證事實 │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 1 │被告陳氏雲於警詢、偵訊│其係名倫養護中心106年4月│
│ │時之陳述 │27日之晚班照顧服務員，當│
│ │ │日20時許，其在櫃臺前，親│
│ │ │眼看見死者許麗自推床上摔│
│ │ │落之事實。 │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 2 │被告阮氏民於警詢、偵訊│其在名倫養護中心任職， │
│ │之陳述 │106年4月27日伊應同案被告│
│ │ │張如瓊之要求，繼續於當日│
│ │ │20時許開始之晚班學習夜間│
│ │ │照護之工作，並於當日20時│
│ │ │許，與被告陳氏雲同在櫃臺│
│ │ │前值班，並知悉死者許麗自│
│ │ │推床上摔落致頭部受傷之事│
│ │ │實。 │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 2 │告訴人郭婉雯於警詢、偵│全部犯罪事實。 │
│ │訊時之指訴 │ │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 3 │證人曾淑媛於偵訊時之證│案發當時三樓係被告陳氏雲│
│ │述 │負責照看住民，伊為護理人│
│ │ │員，負責案發當天全棟住民│
│ │ │，伊接獲被告陳氏雲來電通│
│ │ │知死者跌落之事後，隨即至│
│ │ │三樓與陳氏雲一同做緊急處│
│ │ │置之事實。 │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 4 │證人許逸文於偵訊時之證│死者許麗致死之傷害與其自│
│ │述 │推床上跌落，導致頭部外傷│
│ │ │、顱內出血、肩肱部脫臼有│
│ │ │因果關係之事實。 │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 5 │蒐證照片、監視器畫面翻│死者許麗生前罹患有中度失│
│ │拍照片、監視器光碟、勘│智症，自106年2月9日入住 │
│ │驗筆錄、彰化基督教醫療│名倫養護之家，於案發當時│
│ │財團法人員林基督教醫院│因推床一側之護欄未拉起，│
│ │診斷書、本署相驗筆錄、│於案發當日睡夢中翻身時自│
│ │相驗照片、相驗屍體證明│該處跌落地面，當時值班之│
│ │書、名倫之家個案基本資│照服員除了被告陳氏雲之外│
│ │料表、住民登記卡、檢驗│，另有被告阮氏民，兩人均│
│ │報告書 │於第一時間過去關心死者許│
│ │ │麗傷勢，但死者許麗仍因受│
│ │ │有上述傷害，而因此不治之│
│ │ │事實。 │
└──┴───────────┴────────────┘
二、核被告陳氏雲、阮氏民所為，均係犯刑法第276條第2項之業 務過失致死罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 106 年 12 月 27 日
檢 察 官 莊珂惠
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 107 年 1 月 4 日
書 記 官 王瑞彬
所犯法條
中華民國刑法第276條
（過失致死罪）
因過失致人於死者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 2 千元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失犯前項之罪者，處 5 年以下有期徒刑或拘役，得併科 3 千元以下罰金。