更生事件
臺灣屏東地方法院(民事),司執消債更字,106年度,103號
PTDV,106,司執消債更,103,20180525

臺灣屏東地方法院民事裁定　　　106年度司執消債更字第103號
聲　請　人
即 債務 人　陳鳳珠
代　理　人　何明諺律師
債　權　人　台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人　程耀輝
債　權　人　國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人　郭明鑑
代　理　人　林藝玲
債　權　人　兆豐國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　張兆順
代　理　人　黃盈誠
債　權　人　遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　周添財
債　權　人　台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　鍾隆毓
債　權　人　元大商業銀行股份有限公司
法定代理人　范志強
代　理　人　黃勝豐　　台北市○○區○○路00號4樓
債　權　人　安泰商業銀行股份有限公司
法定代理人　丁予康
債　權　人　萬榮行銷股份有限公司
法定代理人　劉五湖
債　權　人　摩根聯邦資產管理股份有限公司
法定代理人　李文明
代　理　人　陳麗智
債　權　人　新光行銷股份有限公司
法定代理人　李明新
代　理　人　林雪娥
債　權　人　滙誠第一資產管理股份有限公司
法定代理人　王裕南
債　權　人　元大國際資產管理股份有限公司
法定代理人　陳修偉
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
債務人所提如附表所示之更生方案應予認可。
債務人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應為如後之限制：（一）不得為奢靡浪費、賭博、金錢借貸及投資金融商品之行為。（二）不得購買不動產，且不得從事國外遊學、出國旅遊及住宿四星級以上飯店等消費行為。（三）不得搭乘計程車、



高鐵及飛機等航空器，但因公務所需或緊急者不在此限。 理 由
一、債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入及 財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以裁 定認可更生方案。另法院為認可之裁定時，因更生方案履行 之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活 程度，得為相當之限制，消費者債務清理條例（以下簡稱消 債條例）64條第1 項前段、第62條第2 項分別定有明文。二、本件債務人聲請更生，前經本院106 年度消債更字第53號裁 定開始更生程序，其所提之更生方案（每期13395 元、72期 ，共964,440 元），經本院於民國107 年4 月10日以屏院進 民執成字第106 司執消債更103 號函通知12位債權人表示意 見，除如附表所示編號2 、3 、7 、8 、10、11號之債權人 逾期未表示意見，視為同意外，其餘之債權人均明示不同意 ，因同意之人數未逾無擔保及無優先權債權人半數而未獲可 決，又上開送表決之更生方案與附表所示之更生方案之金額 相差不多（每期多償還125 元），故無另送表決之必要，併 予敘明。
三、經查：
㈠債務人現於潮州燒肉飯便當店擔任服務員，每月薪資平均為 新台幣（下同）38,082元，有其薪資單及在職證明附卷可憑 ，堪信為真。
㈡債務人陳稱：其名下無不動產，現於屏東縣麟洛鄉居住，該 屋為其胞弟陳○宏所有，每月須給付租金6,000 元，另有未 成年之女嚴○芸及父母須其扶養等語，並提出租賃契約、戶 籍謄本及在學證明為證，本院審酌該屋為其胞弟所有，並無 義務無償提供債務人與其女兒居住，自得於個人必要生活費 12,388元外另予列計，此外，債務人之女嚴○芸（90年生） 尚未成年仍在學，且名下亦無財產，顯有受扶養之必要，而 依衛生福利部公告107 年台灣省每人每月最低生活費用12,3 88元標準，由債務人與其前配偶平均分擔，則債務人每月應 分擔其女之扶養費為6,194 元（12388 ÷2 ＝6194），另債 務人之父陳○訓（31年生）、母邱○英（31年生），皆年歲 已高且無工作，堪認有受扶養之必要，依上開標準扣除其父 母每月領有老人年金7,256 元及每月平均各203 元之利息所 得後，應由債務人與其弟妹共3 人平均負擔，則債務人應負 擔父母之扶養費為3,286 元【（12388 －7256－203 ）×2 ÷3 ＝3286）】，因此債務人每月自己（含租金負擔）及依 法應受其扶養者所必要生活費用為27,868元（12388 ＋6000 ＋6194＋3286＝27868 ）。




㈢按債務人之財產有清算價值者，加計其於更生方案履行期間 可處分所得總額，扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活 費用後之餘額，逾10分之9 已用於清償者，法院宜認債務人 已盡力清償，辦理消費者債務清理事件應行注意事項第27點 定有明文。本件債務人除有三商美邦人壽保險股份有限公司 及台灣人壽保險股份有限公司之保險解約金共345,890 元外 ，無其他可資變賣之財產，有稅務電子閘門財產所得調件明 細表及三商美邦人壽保險股份有限公司106 年11月13日及台 灣人壽保險股份有限公司106 年9 月22日陳報狀附卷可參。 債務人於更生方案履行期間可處分所得總額2,741,904（380 82 ×72＝0000000 ），扣除其自己及依法應受其扶養者所 必要之生活費用2,006,496 元（27868 ×72＝0000000 ）後 ，尚餘735,408 元，加上其保單解約金345,890 元，共計1, 081,298 元，僅須其中10分之9 即973,168 元（0000000 × 9/10＝973168，未滿1 元部分四捨五入）用於清償其債務， 即足認定債務人已盡力清償，而債務人於更生方案履行期間 之清償總額為973,440 元（13520 72＝973440），已較97 3,168 元高出272 元，堪認債務人已盡力清償。四、據上所述，本件債務人有薪資之固定收入，其為提升清債能 力及扶養上開親屬，每天早晚皆排班，戮力賺錢提高收入， 且其所提更生方案堪認已屬盡力清償，又本件而言若轉行清 算程序，亦未必有利於債權人（債務人之財產遠低於其所提 之還款金額），此外又查無消債條例第64條第2 項之消極事 由存在，雖未經債權人會議之可決，仍應逕予認可，並另依 消債條例第62條第2 項規定，就債務人在未依更生條件全部 履行完畢前之生活程度，為相當之限制，爰裁定如主文。五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 107 年 5 月 25 日
司法事務官 陳永佳
附表：更生方案（單位：新台幣/ 元）
┌─────────────────────────────────┐
│壹、更生方案內容 │
├─────────────────────────────────┤
│1.每期清償金額：第1-72期每期（月）13,520元 │
│2.以每1月為1 期，每期在20日以前依債權比例給付債權人 │
│3.自認可裁定確定之翌月起，分6年，共72期清償。 │
│4.清償比例：22.32％ │
│5.債務總金額：4,360,934元 │
│6.清償總金額：973,440元 │




│7.給付方式：債務人於履行更生方案前，應自行向債權人查詢 │
│ 還款帳號依期履行並自行負擔匯款費用，或逕以書面向最大 │
│ 債權金融機構請求統一辦理收款及撥付款項之作業。 │
│8.各債權人每期可受分配金額＝每期還款總金額×各債權人債 │
│ 債權比例，依四捨五入方式進位受償，若每期可受分配金額 │
│ 仍不等於每期還款總金額，則依序以小數點較高者，優先進 │
│ 位受償。 │
├─────────────────────────────────┤
│貳、更生清償分配表 │
├──┬────────┬─────┬────┬────┬─────┤
│編號│ 債 權 人 │ 債權金額 │債權比例│第1-72期│ 清償總額 │
│ │ │ │ │清償金額│ │
├──┼────────┼─────┼────┼────┼─────┤
│ 1 │台北富邦商業銀行│ 693,260 │ 15.9％ │ 2,150 │ 154,800 │
│ │股份有限公司 │ │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼────┼────┼─────┤
│ 2 │國泰世華商業銀行│ 423,140 │ 9.7％ │ 1,311 │ 94,392 │
│ │股份有限公司 │ │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼────┼────┼─────┤
│ 3 │兆豐國際商業銀行│ 227,831 │ 5.22％ │ 706 │ 50,832 │
│ │股份有限公司 │ │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼────┼────┼─────┤
│ 4 │遠東國際商業銀行│ 242,531 │ 5.56％ │ 752 │ 54,144 │
│ │股份有限公司 │ │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼────┼────┼─────┤
│ 5 │台新國際商業銀行│ 303,071 │ 6.95％ │ 940 │ 67,680 │
│ │股份有限公司 │ │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼────┼────┼─────┤
│ 6 │元大商業銀行股份│ 228,598 │ 5.24％ │ 708 │ 50,976 │
│ │有限公司 │ │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼────┼────┼─────┤
│ 7 │安泰商業銀行股份│ 401,994 │ 9.22％ │ 1,246 │ 89,712 │
│ │有限公司 │ │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼────┼────┼─────┤
│ │ │ │ │ │ │
│ 8 │萬榮行銷股份有限│ 299,446 │ 6.87％ │ 929 │ 66,888 │
│ │公司 │ │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼────┼────┼─────┤
│ 9 │摩根聯邦資產管理│ 543,219 │12.46％ │ 1,685 │ 121,320 │
│ │股份有限公司 │ │ │ │ │




├──┼────────┼─────┼────┼────┼─────┤
│10 │新光行銷股份有限│ 355,451 │ 8.15％ │ 1,102 │ 79,344 │
│ │公司 │ │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼────┼────┼─────┤
│11 │滙誠第一資產管理│ 438,536 │10.06％ │ 1,360 │ 97,920 │
│ │股份有限公司 │ │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼────┼────┼─────┤
│12 │元大國際資產管理│ 203,857 │ 4.67％ │ 631 │ 45,432 │
│ │股份有限公司 │ │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼────┼────┼─────┤
│合計│ │4,360,934 │ 100％ │ 13,520 │ 973,440 │
│ │ │ │ │ │ │
└──┴────────┴─────┴────┴────┴─────┘