臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 107年度簡字第931號
公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 李旭民
上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106 年度
偵字第8592號），本院認不宜逕以簡易判決處刑（106 年度簡字
第2307號），而改依通常程序審理，因被告於本院準備程序中自
白犯罪，本院認仍宜以簡易判決處刑（原案號：107 年度易字第
56號），爰不依通常程序，裁定逕以簡易判決處刑如下：
主 文
李旭民幫助犯詐欺取財罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本院認定被告李旭民之犯罪事實及證據，除下列證據補充外 ，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件） ：
㈠宅配通寄件人收執聯1 份。
㈡被告於本院準備程序中之自白。
二、論罪科刑：
㈠按刑法上之幫助犯，係對於犯罪與正犯有共同之認識，而以 幫助之意思，對於正犯資以助力，而未參與實施犯罪之行為 者而言（最高法院75年台上字第1509號、88年台上字第1270 號判決意旨參照），是以如未參與實施犯罪構成要件之行為 ，且係出於幫助之意思提供助力，即屬幫助犯，而非共同正 犯。本件被告基於幫助之犯意，提供自己如聲請簡易判決處 刑書所示2 個金融帳戶之存摺、提款卡，並告知密碼予他人 供詐欺犯罪使用，係參與構成要件以外之行為，且在無證據 證明被告與詐騙集團成員就詐取款項依比例朋分報酬，或其 他以正犯而非以幫助犯之犯意參與犯罪之情形下，應認其所 為係幫助犯而非正犯行為。是核被告本案所為，係犯刑法第 30條第1 項前段、第339 條第1 項之幫助詐欺取財罪。 ㈡被告於同一時、地，將其所申辦之2 個金融帳戶存摺、提款 卡交付他人並告知密碼，供詐欺集團分別用以詐取告訴人蕭 正森、劉蕙文、王韻茹、許舜盈、林思妤、林進泰及史德箴 之財物，係以客觀上之1 個幫助行為，幫助詐欺集團成員詐 騙上開7 名告訴人之財物，已同時觸犯數個同種類犯罪構成 要件，為想像競合犯，應依同法第55條前段規定，從一重之 幫助詐欺取財罪處斷。
㈢被告係以幫助他人詐欺取財之犯意，參與犯罪構成要件以外 之行為，為詐欺取財罪之幫助犯，茲依刑法第30條第2 項之 規定，減輕其刑。
㈣爰審酌被告任意提供其金融帳戶予他人使用，助長詐欺風氣 猖獗，危害社會治安及金融秩序非輕，致告訴人7 人受騙而 匯款，實為當今社會層出不窮之詐財事件所以發生之根源， 造成社會互信受損，且亦因被告提供自己帳戶資料，致執法 人員難以追查該詐騙集團之真實身分，造成告訴人7 人求償 困難，殊值非難，惟念其未直接參與詐欺取財犯行，亦未從 中獲利，情節顯較正犯輕微，犯後坦承犯行，態度良好，並 已賠償所有告訴人所受損害，有刑事陳報狀7 份、和解書2 份、中國信託銀行自動櫃員機交易明細表影本1 份、合作金 庫商業銀行匯款申請書代收入收據5 份、本院民國107 年3 月29日、107 年4 月9 日、107 年4 月27日公務電話紀錄各 1 紙、本院107 年5 月24日公務電話紀錄2 紙在卷可稽（本 院卷第39頁至第43頁、第75頁至第86頁、第88頁、第95頁至 第96頁），被告本案犯罪所生損害相當程度已降低，暨衡其 當初係因為經營機車行亟需貸款而交付帳戶之犯罪動機與目 的（偵卷第11頁、本院卷第55頁）、高職肄業之智識程度（ 見被告個人戶籍資料，警卷第7 頁）、自述家庭經濟狀況小 康（警卷第1 頁）、被害人數及遭詐騙之金額等一切情狀， 量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 ㈤被告前未曾因故意犯罪而受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣 高等法院被告前案紀錄表1 份在卷為憑，其因一時失慮，致 罹刑章，犯後已坦承犯行深具悔意，並已賠償所有告訴人， 如前所述，諒其經此偵審程序及刑之宣告，當知所警惕，信 無再犯之虞，本院因認對被告所宣告之刑以暫不執行為適當 ，爰依刑法第74條第1 項第1 款規定，併予宣告緩刑2 年， 以啟自新。
三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項， 刑法第30條第1 項前段、第2 項、第339 條第1 項、第55條 、第41條第1 項前段、第74條第1 項第1 款，刑法施行法第 1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本庭提起上 訴，上訴於本院合議庭。
本案經檢察官陳怡利提起公訴，檢察官陳君瑜到庭執行職務。中 華 民 國 107 年 5 月 25 日
簡易庭 法 官 李佳容
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
中 華 民 國 107 年 5 月 25 日
書記官 房柏均
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第339條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第30條
幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，亦同。
幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。