臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 107年度交簡字第1249號
公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 顏杉潤
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（106 年度調偵字
第548 號），因被告自白犯罪，本院宜以簡易判決處刑（原案號
：106 年度交易字第379 號），裁定逕以簡易判決處刑如下：
主 文
顏杉潤犯無駕駛執照駕車因過失致人受傷罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、顏杉潤未考領普通重型機車駕駛執照，竟於民國105 年12月 6 日7 時20分許，騎乘車牌號碼000-000 號重型機車，沿屏 東縣屏東市大連路由西往東方向之慢車道行駛時，本應注意 車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，且應注意依該路段 之速限時速50公里行駛，而依當時天候晴、日間有自然光線 、柏油路面乾燥、無缺陷及障礙物、視距良好等無不能注意 之情事，竟仍疏於注意，以每小時60至70公里之速度，超速 通過上開路段與莊敬街一段屏東基督教醫院門口，適同向行 駛在其右前方，亦未依兩段式進行左轉而直接違規左轉欲進 入屏東基督教醫院門口之陳百昌所騎乘之腳踏車，因避煞不 及，而2 車發生撞擊，致陳百昌當場人車倒地，並受有左脛 腓遠端韌帶斷裂、左足踝關節半脫位等傷害。案經陳百昌訴 由屏東縣政府警察局屏東分局報告臺灣屏東檢察署檢察官偵 查起訴。
二、前揭犯罪事實，業據被告顏杉潤於偵訊及本院訊問中坦承不 諱，核與證人即告訴人陳百昌於警詢及偵訊中之證述情節大 致相符，並有屏基醫療財團法人屏東基督教醫院106 年1 月 16日之診斷證明書、道路交通事故現場圖、道路交通事故調 查報告表（一）、（二）各1 份、道路交通事故照片22張、 公路監理電子閘門車號查詢汽車車籍資料表1 份在卷可稽， 足認被告之任意性自白與事實相符，洵堪採為論罪科刑之依 據。
三、被告並未考領有普通重型機車駕駛執照，有公路監理電子閘 門證號查詢機車駕駛人資料在卷足憑，是核被告所為，係犯 道路交通管理處罰條例第86條第1 項、刑法第284 條第1 項 前段之汽車駕駛人無駕駛執照駕車過失傷害罪。被告無駕駛 執照騎車過失傷害人，應依道路交通管理處罰條例第86條第 1 項之規定，加重其刑。被告於肇事後，留置於現場等待警 方前來處理，主動向員警坦承為肇事者，並接受裁判乙節， 有屏東縣政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1
份在卷可參，則被告係對於未發覺之罪自首而受裁判，依刑 法第62條前段規定，得減輕其刑，並依同法第71條第1 項之 規定先加後減之。爰審酌被告無照騎車上路，漠視用路人安 全，危害交通秩序；惟念其始終坦承犯行，態度尚可；並考 量被告就本件車禍發生之過失程度、被害人受傷之情形及被 告迄今尚未賠償被害人之損害等一切情狀，量處如主文所示 之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，道路交通管理處罰條例第86條第1 項，刑法第284 條第 1 項前段、第62條前段、第41條第1 項前段，刑法施行法第 1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處如主文所示 之刑。
五、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官吳政洋提起公訴，檢察官陳妍萩到庭執行職務。中 華 民 國 107 年 5 月 31 日
刑事第六庭 法 官 吳珈禎
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 107 年 5 月 31 日
書記官 尤怡文
附錄本判決論罪科刑法條全文
道路交通管理處罰條例第86條第1 項
汽車駕駛人，無駕駛執照駕車、酒醉駕車、吸食毒品或迷幻藥駕車、行駛人行道或行經行人穿越道不依規定讓行人優先通行，因而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，加重其刑至二分之一。
刑法第284條第1項：
因過失傷害人者，處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金，致重傷者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。