臺灣宜蘭地方法院民事裁定 107年度司繼字第131號
聲 請 人 吳欣鴻
聲 請 人 賴吟靜
聲 請 人 金淑貞
上列賴吟靜、金淑貞送達代收人 韋秋雲
住宜蘭縣○○鄉○○路0段000巷0號
上列聲請人聲請拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：被繼承人金志遠於民國107年2月8日死亡， 聲請人吳欣鴻、賴吟靜、金淑貞分別為被繼承人之繼父、前 妻、祖母，因自願拋棄繼承權，爰提出戶籍謄本、繼承系統 表等文件聲請核備等語。
二、按遺產繼承人，除配偶外，依下列順序定之：直系血親卑親 屬、父母、兄弟姐妹、祖父母，民法第1138條定有明文。次 按稱姻親者，為血親之配偶、配偶之血親及配偶之血親之配 偶，同法第969條亦有規定。是以，遺產繼承人除配偶外， 另僅有法定順序之繼承人得為繼承，如非法定繼承人，自依 法不得繼承，苟聲明拋棄繼承，則因其非繼承人而於法不合 。又拋棄繼承具有身分行為之性質，著重行為人本人真意而 須確有拋棄被繼承人財產上之一切權利、義務之意思；非訟 事件之聲請或陳述，欠缺法定要件，而其情形可以補正者， 法院應限期命其補正，逾期不為補正時，應以裁定駁回之， 非訟事件法第30條之1亦有明定。
三、經查，本件被繼承人金志遠於民國107年2月8日死亡，聲請 人吳欣鴻為被繼承人之繼父，業據提出繼承系統表及最新戶 籍謄本等件存卷可考。然揆諸前開說明，聲請人吳欣鴻為被 繼承人之姻親，從而非法定繼承人，當不得向本院聲明拋棄 繼承。另被繼承人死亡前，聲請人賴吟靜與被繼承人業已離 婚，從而聲請人賴吟靜對於被繼承人金志遠而言即非繼承人 。依法對被繼承人之遺產並無繼承權，揆諸前開法條規定及 說明，聲請人吳欣鴻、賴吟靜向本院聲明拋棄繼承，於法不 合，應予駁回。
四、再查，本件聲請人金淑貞聲請拋棄被繼承人金志遠之繼承權 ，惟未提出印鑑證明，經本院於107年3月28日通知聲請人為 補正，該通知已於107年4月2日送達聲請人，有送達證書在 卷可稽，聲明人逾期迄今仍未補正，是本院無從確知聲請人 拋棄繼承之真意。另被繼承人金志遠之第三順序繼承人金于
婷、金于榛未拋棄繼承，此有戶籍謄本及本院案件索引查詢 證明等件在卷可稽。是聲請人為第四順序繼承人，前順序之 繼承人未拋棄繼承，其尚未取得繼承權，自非現時合法繼承 人，當不得預先向本院聲明拋棄繼承。從而本件聲請人金淑 貞之聲請自難准許，應予駁回。
五、爰依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項前段，裁 定如主文。
中 華 民 國 107 年 5 月 17 日
家事法庭司法事務官 徐麗花
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 107 年 5 月 17 日
書記官 李宛儒