給付薪資等
臺灣士林地方法院(民事),重勞訴字,106年度,21號
SLDV,106,重勞訴,21,20180531,2

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　 106年度重勞訴字第21號
上　訴　人
即　原　告　張茵婷
上列上訴人與被上訴人新加坡商安華高科技股份有限公司台灣分
公司間給付薪資等事件，上訴人對於中華民國107 年5 月1 日本
院第一審判決，提起第二審上訴。按當事人應於書狀內簽名或蓋
章；書狀不合程式或有其他欠缺者，審判長應定期間命其補正；
向第二審或第三審法院上訴，應依訴訟標的金額繳納裁判費，民
事訴訟法第117 條前段、第121 條第1 項、第77條之16第1 項分
別有明文。次按勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴，
暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之2 分之1 ，勞資爭議處理法
第57條亦定有明文。查上訴人提出之上訴狀，未據其於書狀內簽
名或蓋章，亦未繳納上訴裁判費。而本件上訴聲明內訴訟標的金
額為新臺幣壹拾捌萬叁仟柒佰捌拾元【計算式：（144,418 元＋
8,666 元）×12個月×10年＝18,370,080元】，原應徵第二審裁
判費新臺幣貳拾陸萬零陸佰壹拾陸元，惟上訴人上訴聲明中就被
上訴人應給付上訴人薪資之部分，依前開條文，暫免徵收依民事
訴訟法所定裁判費之2 分之1 ，是本件應徵第二審裁判費為新臺
幣壹拾叁萬柒仟陸佰捌拾伍元（計算式：260,616 元－17,330,1
60/18,370,080 ×260,616 ×1/2 ＝137,685 ，元以下4 捨5 入
），茲依民事訴訟法第442 條第2 項規定，限該上訴人於收受本
裁定送達後5 日內逕向本院補正上訴狀上之簽名或蓋章，並如數
補繳上訴裁判費，如未依期補正，即駁回上訴，特此裁定。
中　　華　　民　　國　 107　　年　　5　　 月　　31　　日
　　　　　　　　　勞工法庭　　法　官　陳梅欽
以上正本係照原本作成。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10
日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；關於命
補繳裁判費部分，不得抗告。
中　　華　　民　　國　 107　　年　　5　　 月　　31　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　胡文蕙