臺灣士林地方法院刑事判決 107年度審易字第919號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 賴文鏗
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（107 年度調
偵字第304 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告賴文鏗在新北市淡水區石頭厝2 之1 號 經營「紫藤咖啡園」，為從事業務之人，其所經營之紫藤咖 啡園有A 、B 園區，並開放予消費之顧客參觀，其本應注意 園區路面應保持平整，及避免有突出之物品，且無不能注意 情形，竟疏未注意保持路面平整，致該紫藤咖啡園B 園區入 口處中間有一作為門栓使用之突出物，適告訴人吳連珠於民 國106 年4 月22日下午2 時20分許，至上開園區消費，並於 咖啡園A 園區離開，過馬路至B 園區時，在B 園區入口被上 開突出物絆倒，而受有右側肱骨上端骨折、雙下肢擦傷之傷 害，因認被告賴文鏗涉犯刑法第284 條第2 項前段之業務過 失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。
三、查本件告訴人吳連珠告訴被告賴文鏗業務過失傷害案件，公 訴意旨認被告係觸犯刑法第284 條第2 項前段之業務過失傷 害罪，依同法第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲因告訴 人與被告已達成和解並撤回告訴，有本院107 年度審附民字 第160 號和解筆錄、本院公務電話記錄、刑事撤回告訴狀各 1 份附卷可稽，揆諸上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為 諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 107 年 5 月 17 日
刑事第九庭法 官 錢衍蓁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 王亦芩
中 華 民 國 107 年 5 月 17 日