臺灣士林地方法院刑事判決 107年度審易字第190號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 羅謝亮
KHONG THI DIEU（中文姓名孔氏妙，越南籍）
上列被告等因妨害家庭案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵字
第16233 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告丙○○係告訴人乙○○之夫，為有配偶 之人，被告甲○○○○○（中文姓名：○○○）亦知悉被告 丙○○已有配偶，2 人竟仍分別基於通、相姦之犯意，先後 於民國106 年9 月間某日、10月初某日，在被告丙○○位於 臺北市○○區○○路000 巷00號1 樓之住處內，各發生姦淫 一次，因認被告丙○○所為，係犯刑法第239 條前段之通姦 罪嫌，被告甲○○○○○則係犯同法第239 條後段之相姦罪 嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞 辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、 第307 條分別定有明文。經查，依起訴書所載，被告2 人所 為，分係犯刑法第239 條前、後段之通、相姦罪嫌，該兩罪 依同法第245 條第1 項規定，均須告訴乃論，茲因告訴人已 具狀撤回對被告2 人之告訴，有刑事撤回告訴狀1 紙在卷可 憑，依上說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 107 年 5 月 23 日
刑事第九庭 法 官 陳彥宏
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後 10 日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書 (均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
書記官 邱敏維
中 華 民 國 107 年 5 月 23 日