臺灣士林地方法院刑事簡易判決 106年度審簡字第561號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 鍾彥慶
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（10
5 年度毒偵字第2764號），被告於本院準備程序時自白犯罪（10
6 年度審易字第102 號），經本院裁定逕以簡易判決處刑如下：
主 文
鍾彥慶施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除引用檢察官起訴書之記載（如附件 ）外，另更正並補充如下：
㈠起訴書證據清單及待證事實欄編號二之1.所載「尿液採驗人 尿液檢體採集送驗記錄」前，應增載「應受」。 ㈡證據部分補充：被告鍾彥慶於本院民國106 年5 月19日準備 程序時所為之自白。
二、按甲基安非他命屬毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所 定之第二級毒品，是核被告鍾彥慶所為，係犯同條例第10條 第2 項之施用第二級毒品罪；其持有甲基安非他命之低度行 為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。爰審酌被告施 用毒品之犯行，屬自戕行為，未侵害他人權益，然其前因施 用毒品犯行，經觀察、勒戒後，猶無法戒絕毒癮革除惡習， 再犯本案，顯見其自制力薄弱，未因前案所受之觀察、勒戒 而記取教訓，惟念其犯後已知坦承犯行，並其犯罪之動機、 目的、手段、品行、高職畢業之智識程度、離婚、家中經濟 勉持之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知 易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項， 毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第41條 第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內，具狀向本院提 起上訴。
本案經檢察官蔡啟文提起公訴，檢察官張尹敏到庭執行職務。 中 華 民 國 107 年 5 月 31 日
刑事第九庭法 官 李育仁
以上正本證明與原本無異。
書記官 丁梅芬
中 華 民 國 107 年 5 月 31 日
附錄本判決論罪科刑法條依據：
毒品危害防制條例第10條第2 項
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。