臺灣基隆地方法院民事裁定 107年度訴字第2號
原 告 隆通汽車股份有限公司
法定代理人 賴炳麟
訴訟代理人 吳文君律師
複 代理人 俞清松律師
被 告 許淑燕
訴訟代理人 林弦璋律師
上列當事人間確認買賣契約移轉登記不存在事件，本院裁定如下
：
主 文
本件訴訟標的價額核定為新臺幣壹仟陸佰萬元。原告至遲應於前開核定訴訟標的價額之裁定確定後五日內，補繳第一審裁判費新臺幣壹拾肆萬肆仟捌佰捌拾元，如未依期補正，即駁回其訴。
理 由
一、按提起民事訴訟者，應依民事訴訟法第77條之13規定，繳納 裁判費，此為必須具備之程式。次按訴訟標的之價額，由法 院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準； 無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。又以一 訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標 的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額 最高者定之。民事訴訟法第77條之1第 1項、第2項、第77條 之2第1項分別定有明文。
二、本件原告訴之聲明乃㈠先位聲明：兩造間於民國106 年6 月 27日以基隆市○○區○○段0000○號即門牌號碼基隆市○○ 區○○○路000 號（1 至4 樓全棟）建物及3 個停車位（編 號1 、3 、4 ），及其坐落基隆市○○區○○段000 地號土 地，面積2420.01 平方公尺、權利範圍961/10000 土地為買 賣標的之買賣關係不存在；㈡備位聲明：確認被告依據兩造 106 年6 月27日簽訂之「不動產買賣契約」對於坐落基隆市 ○○區○○段000 地號之土地應有部分（持分）超過825/10 000 以外之移轉登記請求權不存在。故本件請求乃訴之客觀 預備合併，訴訟標的價額自應依其中價額最高者之先位聲明 定之。查兩造就上揭房地之成交價格為新臺幣（下同）1600 萬元，原告先位聲明所得受之利益為系爭房地之交易價格， 爰核定本件訴訟標的價額為1600萬元。
三、按「因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新臺幣10 萬元以下部分，徵收1千元；逾10萬元至1百萬元部分，每萬 元徵收 1百元；逾1百萬元至1千萬元部分，每萬元徵收90元
；逾 1千萬元至1億元部分，每萬元徵收80元；逾1億元至10 億元部分，每萬元徵收70元；逾10億元部分，每萬元徵收60 元；其畸零之數不滿萬元者，以萬元計算。」「訴訟標的之 金額或價額逾10萬元部分，加徵原定數額10分之 1。」民事 訴訟法第77條之13、「臺灣高等法院民事訴訟、非訟事件、 強制執行費用提高徵收數額標準」亦有明定。本件訴訟標的 價額為1600萬元，應徵第1審裁判費152,800元。四、當事人對於本院核定訴訟標的價額之裁定，得於10日內抗告 ，故原告至遲應於本院前開核定訴訟標的價額之裁定確定後 5 日內，向本院補繳第1 審裁判費144,880 元（扣除已繳納 之裁判費7,920 元）。如未依期補正，即以裁定駁回其訴。五、依民事訴訟法第77條之1、第249條第 1項但書規定，裁定如 主文。
中 華 民 國 107 年 5 月 10 日
民事庭法 官 黃梅淑
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 107 年 5 月 10 日
書記官 陸清敏
, 台灣公司情報網