臺灣基隆地方法院刑事裁定 107年度聲字第517號
聲 請 人 臺灣基隆地方法院檢察署
被 告 許偉修
具 保 人 孔鑫熙
上列具保人因被告犯妨害名譽案件，聲請人聲請沒入保證金（
107 年度執聲沒字第4 號），本院裁定如下：
主 文
孔鑫熙繳納之保證金新臺幣壹萬元，沒入之。
理 由
一、聲請意旨略以：具保人孔鑫熙因被告許偉修犯妨害名譽案件 ，前經臺灣基隆地方法院檢察署檢察官指定保證金額新臺幣 （下同）1 萬元，出具現金保證後，將其釋放。茲因該被告 逃匿，依刑事訴訟法第118 條之規定，應沒入具保人繳納之 保證金，爰依同法第121 條第1 項規定，聲請沒入具保人繳 納之保證金等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，以法院裁 定沒入之，刑事訴訟法第118 條第1 項、第121 條第1 項分 別定有明文。
三、經查：被告經臺灣基隆地方法院檢察署檢察官依法傳喚，無 正當理由不到案執行，復經執行拘提無著，致無法執行；又 具保人經通知亦未遵期通知或帶同被告到案接受執行等情， 此有臺灣基隆地方法院檢察署收受刑事保證金通知及保證金 收據、臺灣基隆地方法院檢察署送達證書、拘票、拘提報告 書及戶役政連結作業系統查詢資料等件在卷可稽。且被告迄 今仍逃匿中，尚未到案執行一節，有臺灣高等法院被告前案 紀錄表1 份附卷足憑，揆諸前揭說明，自應將具保人原繳納 之上開保證金沒入之。
四、依刑事訴訟法第118 條第1 項、第121 條第1 項，裁定如主 文。
中 華 民 國 107 年 5 月 24 日
刑事第三庭 法 官 藍君宜
以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5 日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。中 華 民 國 107 年 5 月 24 日
書記官 王一芳