臺灣嘉義地方法院刑事判決 107年度訴字第200號
107年度訴字第256號
107年度訴字第258號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 曾俊誠
指定辯護人 林泓帆律師
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（10
7年度偵字第2007號、107年度毒偵字第402號）及追加起訴（107
年度偵字第2681號），本院合併審理，判決如下：
主 文
曾俊誠犯如附表壹、貳、參所示之罪，各宣告附表壹、貳、參所示之刑及沒收。附表壹、參應執行有期徒刑拾年、附表貳應執行有期徒刑貳年。
犯 罪 事 實
一、曾俊誠明知甲基安非他命係毒品危害防制條例所規定禁止販 賣或持有第二級毒品，依法不得販賣，竟各基於販賣第二級 毒品甲基安非他命以牟利之犯意，於附表壹編號一至四、十 二至十九所示之交易時間、手機門號、交易對象聯繫後，於 附表編號一至四、十二至十九所示之交易地點、金額，販賣 甲基安非他命予附表編號一至四、十二至十九所示之交易對 象。
二、曾俊誠明知海洛因係毒品危害防制條例所規定禁止販賣或持 有第一級毒品，依法不得販賣，竟各基於販賣第一級毒品海 洛因以牟利之犯意，於附表壹編號五至十一所示之交易時間 、手機門號、交易對象聯繫後，於附表編號五至十一所示之 交易地點、金額，販賣甲基安非他命予附表壹編號五至十一 所示之交易對象。
三、曾銘訓明知甲基安非他命分別係毒品危害防制條例列管之第 二級毒品亦屬藥事法所規定之禁藥，不得轉讓，仍各基於轉 讓禁藥甲基安非他命之犯意，於附表貳編號一至九所示之轉 讓時間，於附表貳編號一至九所示之轉讓地點，轉讓禁藥甲 基安非他命予附表壹編號一至九所示轉讓對象。四、曾銘訓基於施用第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他 命之犯意，於附表參所示之時間、毒品種類及施用方式，同 時施用海洛因及甲基安非他命1次。嗣於民國107年3月7日上 午10時57分許，於上開住址處為警查獲，並扣得施用剩餘之 甲基安非他命2小包（驗餘淨重共1.318公克）、電子磅秤1 台、注射針筒2支及安非他命吸食器2組，並經警徵得其同意 採尿送驗，結果呈嗎啡、可待因及甲基安非他命、安非他命 陽性反應。
五、案經嘉義市政府警察局移送臺灣嘉義地方檢察署檢察官偵查 起訴及追加起訴。
理 由
壹、程序部分：
一、按被告以外之人於審判外之陳述，雖不符刑事訴訟法第159 條之1至第159條之4之規定，而經當事人於審判程序同意作 為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認 為適當者，亦得為證據，此觀刑事訴訟法第159條之5第1項 規定甚明。查檢察官、被告曾俊誠及其辯護人，就以下本判 決引用之證據均同意有證據能力（見本院卷第90頁至第93頁 、第157頁），本院審酌卷附言詞陳述及書面陳述作成時之 情況，尚無違法不當，與本案待證事實間復具有相當之關聯 性，而認上開證據資料合於刑事訴訟法第159條之5規定，因 而均具證據能力。
二、另其餘本判決所採之非供述證據亦均經法定程序取得，無不 得為證據之情形，自均有證據能力。
貳、實體部分：
一、訊據被告對上開犯行於偵審均坦承不諱（見嘉市警刑大科偵 字第1071801396號卷第1頁至第23頁，偵字第2007號卷第273 頁至第276頁、第331頁至第336頁，嘉市警刑大科偵字第000 0000000號卷第1頁至第4頁，偵字第2681號卷第43頁、第44 頁，本院訴字第200號卷第86頁至第95頁、第157頁至第158 頁，本院訴字第256號卷第53頁至第59頁，本院訴字第258號 卷第49頁至第55頁），復有以下補強證據可佐：(一)附表壹編號一至四販賣予謝憲峰部分：核與證人即購毒者謝 憲峰於警偵中證述相符（見嘉市警刑大科偵字第0000000000 號卷第24頁至第31頁，偵字第2007號卷第239頁至第241頁） ，此外復有附表壹編號一至四所示通訊監察譯文可佐，足認 被告之任意性自白與事實相符，上開事實應可認定。(二)附表壹編號五至十一販賣予柯孟迪部分：核與證人即購毒者 柯孟迪於警偵中證述相符（見嘉市警刑大科偵字第00000000 00號卷第46頁至第54頁，偵字第2007號卷第247頁至第249頁 、第325頁、第326頁），此外復有附表壹編號五至十一所示 通訊監察譯文可佐，足認被告之任意性自白與事實相符，上 開事實應可認定。
(三)附表壹編號十二、十三販賣予蔡維聰部分：核與證人即購毒 者蔡維聰於警詢中證述大致相符（見嘉市警刑大科偵字第00 00000000號卷第69頁至第74頁），此外復有附表壹編號十二 、十三所示通訊監察譯文可佐，足認被告之任意性自白與事 實相符，上開事實應可認定。
(四)附表壹編號十四、十五販賣予軒轅蕙君部分：核與證人即購 毒者軒轅蕙君於警偵中證述大致相符（見嘉市警刑大科偵字 第0000000000號卷第88頁至第94頁，偵字第2007號卷第255 頁、第256頁、第297頁、第298頁），此外復有附表壹編號 十五所示通訊監察譯文可佐，足認被告之任意性自白與事實 相符，上開事實應可認定。
(五)附表壹編號十六、十七販賣予陳英哲部分：核與證人即購毒 者陳英哲於警偵中證述大致相符（見嘉市警刑大科偵字第00 00000000號卷第100頁至第103頁，偵字第2007號卷第267頁 、第268頁、第339頁、第340頁），此外復有附表壹編號十 六、十七所示通訊監察譯文可佐，足認被告之任意性自白與 事實相符，上開事實應可認定。另附表壹編號十六之販賣地 點應為「新安一街」，起訴書誤載為「興安一街」，應予更 正，附此敘明。
(六)附表壹編號十八販賣予王協議部分：核與證人即購毒者王協 議於警偵中證述大致相符（見嘉市警刑大科偵字第00000000 00號卷第127頁至第138頁，偵字第2007號卷第319頁、第320 頁），足認被告之任意性自白與事實相符，上開事實應可認 定。
(七)附表壹編號十九販賣予蕭崇恩部分：核與證人即購毒者蕭崇 恩於警偵中證述大致相符（見嘉市警刑大科偵字第00000000 00號卷第5頁至第11頁，偵字第2681號卷第45頁、第46頁） ，足認被告之任意性自白與事實相符，上開事實應可認定。(八)附表貳編號一至四轉讓予侯宏民部分：核與證人侯宏民於警 偵中證述相符（見嘉市警刑大科偵字第1071801396號卷第11 1頁至第119頁，偵字第2007號卷第261頁、第262頁、第305 頁、第306頁），此外復有附表貳編號一至三所示通訊監察 譯文可佐，足認被告之任意性自白與事實相符，上開事實應 可認定。
(九)附表貳編號五至八轉讓予王協議部分：核與證人王協議於警 偵中證述相符（見嘉市警刑大科偵字第1071801396號卷第12 7頁至第138頁，偵字第2007號卷第319頁、第320頁），此外 復有附表貳編號六、七所示通訊監察譯文可佐，足認被告之 任意性自白與事實相符，上開事實應可認定。另附表貳編號 五、六、八之轉讓地點應為「新安一街」，起訴書誤載為「 興安一街」，應予更正，附此敘明。
(十)附表貳編號九轉讓予李彩菱部分：核與證人李彩菱於警偵中 證述（見嘉市警刑大科偵字第1071801396號卷第152頁至第 156頁、第161頁、第162頁，偵字第2007號卷第313頁、第31 4頁），足認被告之任意性自白與事實相符，上開事實應可
認定。另附表貳編號九之轉讓地點應為「新安一街」，起訴 書誤載為「興安一街」，應予更正，附此敘明。(十一)附表參施用毒品部分：又被告經採集其尿液送驗結果，確 呈第一級毒品海洛因代謝物嗎啡、可待因及第二級毒品甲 基安非他命代謝物安非他命、甲基安非他命陽性反應之事 實，此有詮昕科技股份有限公司106年8月24日濫用藥物尿 液檢驗報告、代號與真實性名對照表在卷可佐（見嘉縣警 刑偵一字第1071801392號卷第25頁，毒偵字卷第55頁）。 又扣案之白色結晶2包，經送鑑定結果，確含有甲基安非 他命成分（驗餘淨重共1.318公克）一情，此有嘉義市政 府警察局第二分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押 物品收據、扣案物照片、高雄市立凱旋醫院107年4月18日 高市凱醫驗字第52890號濫用藥物成品檢驗鑑定書在卷可 佐（見嘉縣警刑偵一字第1071801392號卷第7頁至第15頁 ，本院訴字第200號卷第138頁），足認被告施用第一級毒 品海洛因及第二級毒品甲基安非他命之任意性自白核與事 實相符。
二、又海洛因或甲基安非他命為政府嚴予查緝之違禁物，販賣者 刑責甚重，苟無利可圖，衡情應無甘冒被查緝之危險而無端 交付他人之理，參以被告曾俊銘於本院審理時供稱：我賣新 臺幣(下同)2,000元、4,000元、6,000元、8,000元毒品部分 有賺自己施用毒品的量約1,000元，賣1,000元部分也是賺約 500元自己施用毒品的量等語（見本院訴字第200號卷第88頁 至第90頁，訴字第256號卷第55頁），足認上開附表壹編號 一至十九所示各次販賣海洛因或甲基安非他命，被告均有從 中賺取價差或量差以牟利之意。故被告上開販賣海洛因或甲 基安非他命等犯行，均有藉由販售毒品而獲利之意圖等情， 均足認定。
三、查被告前因施用毒品案件，經本院以94年度毒聲字第111號 裁定送觀察、勒戒後，因認有繼續施用毒品傾向，本院另以 94年度毒聲字第263號裁定令入戒治處所施以強制戒治，於 95年1月25日停止其處分釋放出所；又於前開強制戒治執行 完畢釋放後5年內之96年間，再因施用毒品案件，經本院先 後以96年度訴字第820號判處有期徒刑7月、3月確定，有臺 灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可查，是被告於觀察、 勒戒及強制戒治執行完畢釋放後，於5年內已再犯，並經依 法追訴，雖其本件再度施用毒品之時間，在經觀察、勒戒及 強制戒治執行完畢釋放5年以後，已不合於「5年後再犯」之 規定，依上開決議，應依法追訴處罰甚明。（最高法院95年 度第7次、97年度第5次刑事庭會議決議參照）。
四、綜上所述，本件事證明確，被告上開犯行均堪認定，均應依 法論科。
五、論罪科刑：
(一)按甲基安非他命屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款規定 之第二級毒品；又甲基安非他命業經行政院衛生福利部公告 列為藥事法上之禁藥（即藥事法第22條第1項第1款所稱經中 央衛生主管機關明令公告禁止製造、調劑、輸入、輸出、販 賣或陳列之毒害藥品）。是被告明知甲基安非他命為禁藥而 轉讓予他人，除成立毒品危害防制條例第8條第2項之轉讓第 二級毒品罪外，亦構成藥事法第83條第1項之轉讓禁藥罪， 此屬同一犯罪行為同時有2種法律處罰之法條競合情形，應 依「重法優於輕法」、「後法優於前法」等法理擇一處斷； 而104年12月2日修正後之藥事法第83條第1項轉讓禁藥或偽 藥罪之法定刑即7年以下有期徒刑，得併科5,000萬元以下罰 金，較諸毒品危害防制條例第8條第2項轉讓第二級毒品罪之 法定刑即6月以上5年以下有期徒刑，得併科70萬元以下罰金 ，又本件並無積極證據足認被告轉讓第二級毒品予他人，有 轉讓達一定數量（即轉讓第二級毒品達淨重10公克以上）， 或成年人轉讓予未成年人，而須依毒品危害防制條例第8條 第6項或第9條加重其刑之情形，是無論依重法或新法，均應 依藥事法第83條第1項之規定處罰。是核被告於附表壹編號 一至四、十二至十九所為，均係犯毒品危害防制條例第4條 第2項之販賣第二級毒品罪；於附表壹編號五至十一所為， ，均係犯毒品危害防制條例第4條第1項之販賣第一級毒品罪 ；附表貳所為均係犯藥事法第83條第1項轉讓禁藥罪；附表 參所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1項、第2項施用第 一、二級毒品罪。又被告於附表壹販賣前各次持有毒品及附 表參施用毒品前、後持有之低度行為，應各為販賣及施用之 高度行為所吸收，均不另論罪。另被告於附表貳轉讓前持有 甲基安非他命之行為與轉讓行為同為實質上一罪之階段行為 ，高度之轉讓行為既已依藥事法加以處罰，依法律適用整體 性之法理，其低度之持有甲基安非他命行為，自不能再行割 裂適用毒品危害防制條例加以處罰。公訴意旨認被告於附表 貳所為係犯毒品危害防制條例第8條第2項之轉讓第二級毒品 罪，尚有未洽，並經檢察官當庭更正為藥事法第83條第1項 轉讓禁藥罪並告知被告暨其辯護人（見本院訴字第200號卷 第88頁），附此敘明。被告以一行為同時觸犯施用第一級毒 品罪及施用第二級毒品罪，為想像競合犯，應依刑法第55條 規定，從重論以施用第一級毒品罪。再被告所犯上開各罪， 犯意各別，行為互殊，應予分論處罰。
(二)被告前因違反毒品危害防制條例等案件，經本院以103年度 訴字第84號判決判處有期徒刑11月、7月、3月；經本院以 103年度訴字第527號判決判處有期徒刑3月、7月；104年度 訴字第110號判決判處有期徒刑10月，上開三案經本院以104 年度聲字第683號裁定應執行有期徒刑1年11月，於105年12 月2日縮刑期滿假釋出監，於106年7月19日縮刑期滿假釋未 經撤銷，視為執行完畢一情，此有臺灣高等法院被告前案紀 錄表在卷可憑，其於上開有期徒刑執行完畢後5年內，故意 再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，均應依刑法第47條第 1項規定加重其刑（其中死刑、無期徒刑部分不得加重）。(三)再被告於偵查及本院審理時均自白坦承附表壹所示犯行一情 ，業如上述，自均應依毒品危害防制條例第17條第2項減輕 其刑，並先加（其中死刑、無期徒刑部分不得加重）而後減 之。另按「製造、運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期 徒刑；處無期徒刑者，得併科新臺幣2千萬元以下罰金。」 ，然同為販賣第一級毒品之人，其原因動機不一，犯罪情節 未必盡同，或有大盤毒梟者，亦有中、小盤之分，甚或僅止 於吸毒者友儕間為求互通有無之有償轉讓者亦有之，其販賣 行為所造成危害社會之程度自屬有異，法律科處此類犯罪， 所設之法定最低本刑相同，不可謂不重。於此情形，倘依其 情狀處以較輕刑度，即足以懲儆，並可達防衛社會之目的者 ，自非不可依客觀之犯行與主觀之惡性二者加以考量其情狀 ，是否有可憫恕之處，適用刑法第59條之規定酌量減輕其刑 ，期使個案裁判之量刑，能斟酌至當，符合比例原則。查被 告就附表壹編號五至十一所示販賣第一級毒品海洛因之犯行 ，每次僅販售金額非鉅之毒品，數量非多，交易對象僅1人 ，對社會之危害性尚微。
是就被告販賣對象、數量等情觀之，顯與大盤毒梟非可等同 併論，如量處法定之最低刑度，殊嫌過重，其犯罪之情狀顯 可憫恕，爰依刑法第59條之規定就被告所犯附表壹編號五至 十一所示各罪，均減輕其刑，併依例先加（其中死刑、無期 徒刑部分不得加重）後遞減之。
(四)爰依被告陳述、臺灣高等法院被告前案紀錄表、個人戶籍資 料查詢結果、被告出院病歷摘要、被告母親嘉義長庚醫院診 斷證明書（見本院訴字第200號卷第14頁至第35頁、第110頁 、第114頁至第122頁、第160頁）審酌：被告國中畢業、離 婚有一個小孩、前與母親及小孩同住、前以鐵工為業、家境 勉持、前有多次施用毒品前科之素行，販賣毒品係為獲取自 己施用之毒品等智識程度、家庭狀況、素行及動機目的，然 被告無視毒品對於健康之戕害及國家杜絕毒品犯罪之禁令，
販賣第一、二級毒品、轉讓禁藥甲基安非他命及施用毒品及 衡量各次所販賣、轉讓之數量、並念及被告犯後坦承犯行等 一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並各依被告販賣毒品 及施用毒品之次數及販賣人數，就附表壹、附表參及轉讓禁 藥之次數及人數，就附表貳各定其應執行之刑。(五)關於沒收部分：
1、被告於附表壹各該次販賣毒品實際收取之款項，係被告販毒 所得，均應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定，於各 該項下宣告沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時 ，追徵其價額。
2、扣案之門號0000000000號行動電話（含SIM卡1枚）1支為被 告所有，係用於附表壹編號一至十三、十五至十七；附表貳 編號一至三、六、七犯行使用一情，業據被告自承在卷（見 本院訴字第258號卷第52頁），販賣毒品部分，爰依毒品危 害防制條例第19條第1項規定；轉讓禁藥部分，爰依刑法第 38條第2項規定宣告沒收。
3、扣案之電子磅秤1台，為被告所有，係用於附表壹犯行使用 一情，業據被告自承在卷（見本院訴字第258號卷第52頁） ，爰依毒品危害防制條例第19條第1項規定宣告沒收。 4、扣案之注射針筒2支及安非他命吸食器2組為被告所有，係 用於或預備用於附表參犯行使用一情，業據被告自承在卷（ 見本院訴字第258號卷第105頁），爰依刑法第38條第2項規 定宣告沒收。
5、末按查獲之第二級毒品，不問屬於犯人與否，沒收銷燬之； 毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。本件所扣案 之白色結晶2包，經鑑驗後結果為第二級毒品甲基安非他命 等情，業如上述。另裝置上開毒品之包裝袋2個均有毒品粉 末沾黏，無法析離，此有上開扣案物照片可佐，是上開包裝 袋均應視為毒品之一部，亦應依上開規定宣告沒收銷燬之。 6、扣案之門號0000000000號行動電話（含SIM卡1枚）1支為被 告所有，然與本案無關一情，業據被告陳稱甚詳（見本院訴 字第258號卷第52頁），爰不宣告沒收。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，毒品危害防制條例第4條第1項、第2項、第17條第2項、第18條第1項、第19條第1項，藥事法第83條第1項，刑法第11條、第47條第1項、第59條、第55條、第51條第5款、第38條第2項、第38條之1第1項前段、第3項，判決如主文。
本案經檢察官曹合一提起公訴、追加起訴、林津鋒到庭執行職務中 華 民 國 107 年 5 月 31 日
刑事第三庭 審判長 法 官 吳育霖
法 官 張佐榕
法 官 謝其達
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 107 年 5 月 31 日
書記官 林芷瑜
附錄論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第4條
製造、運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，得併科新臺幣 2 千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑，得併科新臺幣 1 千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第三級毒品者，處7年以上有期徒刑，得併科新臺幣7百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第四級毒品者，處5年以上10年以下有期徒刑，得併科新臺幣3百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣專供製造或施用毒品之器具者，處 1 年以上7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。前五項之未遂犯罰之。
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
藥事法第83條第1項
明知為偽藥或禁藥，而販賣、供應、調劑、運送、寄藏、牙保、轉讓或意圖販賣而陳列者，處七年以下有期徒刑，得併科新臺幣五千萬元以下罰金。
附表壹
┌──┬──────┬───────────────┬───────────────┬───────────┬───────────┐
│編號│販賣對象、時│所持用門號/毒品總類/數量、金額│ 通訊監察譯文 │ 論 罪 科 刑 │ 備註 │
│ │間及地點 │（新臺幣） │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
├──┼──────┼───────────────┼───────────────┼───────────┼───────────┤
│一 │(1)販賣對象 │門號0000000000號/甲基安非他命 │嘉市警刑大科偵字第1071801396號│曾俊誠販賣第二級毒品，│107年度偵字第2007號起 │
│ │：謝憲峰 │/6,000元 │卷第36頁、37頁 │，累犯，處有期徒刑參年│訴書附表1編號1 │
│ │(2)107年1月 │ │受監察人A:0000000000 │玖月，未扣案之販毒所得│ │
│ │24日15時許，│ │非監察號碼(B):0000000000 │新臺幣陸仟元沒收，如全│ │
│ │於嘉義縣義竹│ │107/01/24 11:04:23（發話） │部或一部不能沒收或不宜│ │
│ │鄉義竹國中附│ │A:你好 │執行沒收時，追徵其價額│ │
│ │近中華電信前│ │B:你等一下要來唷 │；扣案之門號○九○三五│ │
│ │ │ │A:我跟你說我12點我掛號我看病，│三七二一一號行動電話壹│ │
│ │ │ │ 看好差不多1點半好嗎 │支(含SIM卡壹枚)、電子 │ │
│ │ │ │B:好啦 │磅秤壹台均沒收。 │ │
│ │ │ │107/01/24 13:07:21（受話） │ │ │
│ │ │ │B:多久來啊 │ │ │
│ │ │ │A:我剛快要看到而已，現在1點了 │ │ │
│ │ │ │ 可能會延到，我再2~3號就看到 │ │ │
│ │ │ │ 了 │ │ │
│ │ │ │B:大約知道嗎 │ │ │
│ │ │ │A:大約2點左右 │ │ │
│ │ │ │B:你是嘉義要過來 │ │ │
│ │ │ │A:嘿啊 │ │ │
│ │ │ │B:會到嗎 │ │ │
│ │ │ │A:差不多2點左右 │ │ │
│ │ │ │B:好啦 │ │ │
│ │ │ │A:我還在看病 │ │ │
│ │ │ │107/01/24 14:37:24（受話） │ │ │
│ │ │ │B:問甚麼時到 │ │ │
│ │ │ │A:說我在下潭再15分鐘到義竹 │ │ │
│ │ │ │107/01/24 14:37:24（發話） │ │ │
│ │ │ │A:我到了 │ │ │
│ │ │ │B:你回來義竹國中你知道嗎 │ │ │
│ │ │ │A:義竹國中？ │ │ │
│ │ │ │B:中華電信局 │ │ │
│ │ │ │A:(你知道義竹國中在哪嗎）不知 │ │ │
│ │ │ │道呢 │ │ │
│ │ │ │B:好，你在那我5鐘內到 │ │ │
│ │ │ │A:好 │ │ │
├──┼──────┼───────────────┼───────────────┼───────────┼───────────┤
│二 │(1)販賣對象 │門號0000000000號/甲基安非他命 │嘉市警刑大科偵字第1071801396號│曾俊誠販賣第二級毒品，│107年度偵字第2007號起 │
│ │：謝憲峰 │/6,000元 │卷第37頁至第39頁 │，累犯，處有期徒刑參年│訴書附表1編號2 │
│ │(2)107年1月 │ │受監察人A:0000000000 │玖月，未扣案之販毒所得│ │
│ │30日16時19分│ │非監察號碼(B):0000000000 │新臺幣陸仟元沒收，如全│ │
│ │36秒後某時，│ │107/01/30 10:38:42（受話） │部或一部不能沒收或不宜│ │
│ │嘉義縣義竹鄉│ │B:在忙嗎 │執行沒收時，追徵其價額│ │
│ │義竹派出所旁│ │A:沒有 │；扣案之門號○九○三五│ │
│ │超商前 │ │B:這樣過來哦 │三七二一一號行動電話壹│ │
│ │ │ │A:我看現在幾點 │支(含SIM卡壹枚)、電子 │ │
│ │ │ │B:什麼 │磅秤壹台均沒收。 │ │
│ │ │ │A:現在幾點 │ │ │
│ │ │ │B:聽不懂 │ │ │
│ │ │ │A:現在幾點 │ │ │
│ │ │ │B:現在十點四十 │ │ │
│ │ │ │A:十點四十，我差不多，我現在沒│ │ │
│ │ │ │ 車要跟人家借車，我十分至十五│ │ │
│ │ │ │ 分鐘打給你 │ │ │
│ │ │ │B:十分至十五分嗎 │ │ │
│ │ │ │A:對 │ │ │
│ │ │ │B:好 │ │ │
│ │ │ │107/01/30 11:14:56（發話） │ │ │
│ │ │ │(A跟B約五間厝國小那邊碰面，B說│ │ │
│ │ │ │八分鐘） │ │ │
│ │ │ │107/01/30 11:28:03（受話） │ │ │
│ │ │ │B:你到哪了 │ │ │
│ │ │ │A:我要到了，我過下潭了 │ │ │
│ │ │ │B:過下潭了哦，我停路邊就好，你│ │ │
│ │ │ │ 看路邊就好，看我車就好 │ │ │
│ │ │ │A:好 │ │ │
│ │ │ │107/01/30 12:50:18（發話） │ │ │
│ │ │ │簡訊:拍謝，剛騎車沒聽到電話， │ │ │
│ │ │ │所以沒接到，我現在在榮民醫院複│ │ │
│ │ │ │診不方便打電話等下看完，我馬上│ │ │
│ │ │ │回你電話 │ │ │
│ │ │ │107/01/30 13:17:10（發話） │ │ │
│ │ │ │簡訊:在20分打給你 │ │ │
│ │ │ │107/01/30 14:09:03（受話） │ │ │
│ │ │ │B:怎樣 │ │ │
│ │ │ │A:我叫我朋友過來，我叫我朋友載│ │ │
│ │ │ │ 我過去 │ │ │
│ │ │ │B:多久 │ │ │
│ │ │ │A:他跟我說現在在嘉義要來 │ │ │
│ │ │ │B:恩，跟他換嗎 │ │ │
│ │ │ │A:對 │ │ │
│ │ │ │B:好，你自己看那個點，你不要來│ │ │
│ │ │ │ 又跑一趟 │ │ │
│ │ │ │A:不會 │ │ │
│ │ │ │107/01/30 14:37:24（受話） │ │ │
│ │ │ │B:還沒過來嗎 │ │ │
│ │ │ │A:他還沒到 │ │ │
│ │ │ │B:打給他看多久 │ │ │
│ │ │ │A:好，我看他到哪，我馬上打給你│ │ │
│ │ │ │107/01/30 16:19:36（受話） │ │ │
│ │ │ │C:我們在五分鐘到 │ │ │
│ │ │ │B:好 │ │ │
├──┼──────┼───────────────┼───────────────┼───────────┼───────────┤
│三 │(1)販賣對象 │門號0000000000號/甲基安非他命 │嘉市警刑大科偵字第1071801396號│曾俊誠販賣第二級毒品，│107年度偵字第2007號起 │
│ │：謝憲峰 │/6,000元 │卷第45頁 │，累犯，處有期徒刑參年│訴書附表1編號3 │
│ │(2)107年2月9│ │受監察人A: 0000000000000000( │玖月，未扣案之販毒所得│ │
│ │日14時21分13│ │0000000000) │新臺幣陸仟元沒收，如全│ │
│ │秒後某時，於│ │非監察號碼(B):0000000000 │部或一部不能沒收或不宜│ │
│ │嘉義縣義竹鄉│ │107/02/09 13:02:35（發話） │執行沒收時，追徵其價額│ │
│ │五間厝嘉163 │ │A:你昨晚… │；扣案之門號○九○三五│ │
│ │線公路旁 │ │B:等太久睡著了，抱歉，我晚點看│三七二一一號行動電話壹│ │
│ │ │ │ 看我現在不在，你在我們這裡嗎│支(含SIM卡壹枚)、電子 │ │
│ │ │ │A:嘿啊 │磅秤壹台均沒收。 │ │
│ │ │ │B:這樣唷你多久會到 │ │ │
│ │ │ │A:我差不多半小時 │ │ │
│ │ │ │B:晚點不方便嗎 │ │ │
│ │ │ │A:晚點可能進去市內 │ │ │
│ │ │ │B:不然你等一下過來打給我 │ │ │
│ │ │ │A:好啊 │ │ │
│ │ │ │107/02/09 14:08:28（發話） │ │ │
│ │ │ │A:我快到五間厝了 │ │ │
│ │ │ │B:好啊 │ │ │
│ │ │ │A:一樣來便利商店 │ │ │
│ │ │ │B:嘿嘿 │ │ │
│ │ │ │A:你喬一下時間我騎機車 │ │ │
│ │ │ │B:好啦 │ │ │
│ │ │ │107/02/09 14:21:13（發話） │ │ │
│ │ │ │A:到了 │ │ │
│ │ │ │B:好 │ │ │
├──┼──────┼───────────────┼───────────────┼───────────┼───────────┤
│四 │(1)販賣對象 │門號0000000000號/甲基安非他命 │嘉市警刑大科偵字第1071801396號│曾俊誠販賣第二級毒品，│107年度偵字第2007號起 │
│ │：謝憲峰 │/6,000元 │卷第41頁至第42頁 │，累犯，處有期徒刑參年│訴書附表1編號4 │
│ │(2)107年2月 │ │受監察人A:0000000000 │玖月，未扣案之販毒所得│ │
│ │13日17時40分│ │非監察號碼(B):0000000000 │新臺幣陸仟元沒收，如全│ │
│ │28秒後之某時│ │107/02/13 15:39:13（受話） │部或一部不能沒收或不宜│ │
│ │許，於嘉義縣│ │B:你有空嗎 │執行沒收時，追徵其價額│ │
│ │長庚醫院急診│ │A:有阿 │；扣案之門號○九○三五│ │
│ │室外 │ │B:我那個用15 │三七二一一號行動電話壹│ │
│ │ │ │A:蛤 │支(含SIM卡壹枚)、電子 │ │
│ │ │ │B:15，15你聽懂嗎 │磅秤壹台均沒收。 │ │
│ │ │ │A:後面2個0嗎 │ │ │
│ │ │ │B:沒啦3個啦 │ │ │
│ │ │ │A:好啊，後面3個0 │ │ │
│ │ │ │B:用漂亮點 │ │ │
│ │ │ │A:OK │ │ │
│ │ │ │107/02/13 17:13:52（受話） │ │ │
│ │ │ │A:你有時間嗎 │ │ │
│ │ │ │B:什麼 │ │ │
│ │ │ │A:你有時間嗎，可以過來點嗎，我│ │ │
│ │ │ │ 在長庚掛急診 │ │ │
│ │ │ │B:怎每次問題這麼多 │ │ │
│ │ │ │A:我現在躺在床上 │ │ │
│ │ │ │B:蛤 │ │ │
│ │ │ │A:我躺在床上，看你有辦法過來點│ │ │
│ │ │ │ 嗎，過來這 │ │ │
│ │ │ │B:你多久 │ │ │
│ │ │ │A:我在掛急診 │ │ │
│ │ │ │B:叫我多久過去 │ │ │
│ │ │ │A:你現在可以過來，你現在過來 │ │ │
│ │ │ │B:你在長庚嗎 │ │ │
│ │ │ │A:對，你到長庚打給我， │ │ │
│ │ │ │B:好 │ │ │
│ │ │ │107/02/13 17:40:28（受話） │ │ │
│ │ │ │B:你出來大門 │ │ │
│ │ │ │A:大門好 │ │ │
│ │ │ │B:還是要出來 │ │ │
│ │ │ │A:不然你來急診旁邊這 │ │ │
│ │ │ │B:好 │ │ │
├──┼──────┼───────────────┼───────────────┼───────────┼───────────┤
│五 │(1)販賣對象 │門號0000000000號/海洛因/1,000 │嘉市警刑大科偵字第1071801396號│曾俊誠販賣第一級毒品，│107年度偵字第2007號起 │
│ │：柯孟迪 │元 │卷第59頁 │，累犯，處有期徒刑柒年│訴書附表1編號5 │
│ │(2)107年1月1│ │受監察人A:0000000000 │捌月，未扣案之販毒所得│ │
│ │3日17時許， │ │非監察號碼(B):00-0000000 │新臺幣壹仟元沒收，如全│ │
│ │於嘉義縣東石│ │107/01/13 15:30:30（受話） │部或一部不能沒收或不宜│ │
│ │鄉圍潭村雙連│ │B:你現在有空嗎 │執行沒收時，追徵其價額│ │
│ │潭20號之1附 │ │A:有阿 │；扣案之門號○九○三五│ │
│ │近廟宇 │ │B:要過去哪 │三七二一一號行動電話壹│ │
│ │ │ │A:你來朴子 │支(含SIM卡壹枚)、電子 │ │
│ │ │ │B:朴子哪裡 │磅秤壹台均沒收。 │ │
│ │ │ │A:長庚 │ │ │
│ │ │ │B:我沒辦法去到長庚 │ │ │
│ │ │ │A:還是你在你庄就好了 │ │ │
│ │ │ │B:我在我們庄等你，你來打給我 │ │ │
│ │ │ │A:好啦 │ │ │
│ │ │ │107/01/13 15:35:10（受話） │ │ │
│ │ │ │B:你有要馬上來嗎不然太晚我會出│ │ │
│ │ │ │ 去唷 │ │ │
│ │ │ │A:你等我3?40分我現在叫人家過來│ │ │
│ │ │ │ 了 │ │ │
│ │ │ │B:多久阿 │ │ │
│ │ │ │A:我叫人過來載我了，應該15分鐘│ │ │
│ │ │ │ 就出發了 │ │ │
│ │ │ │B:好阿 │ │ │
│ │ │ │A:你在你們庄哪裡等我 │ │ │
│ │ │ │B:在廟，這樣你1小時內會到吧 │ │ │