公共危險
臺灣嘉義地方法院(刑事),朴交簡字,107年度,183號
CYDM,107,朴交簡,183,20180503,1

1/1頁


臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決   107年度朴交簡字第183號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被   告 黃孫良
上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請簡易判決處刑(107 年
度速偵字第669 號),本院判決如下:
主 文
黃孫良吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具,處有期徒刑叁月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及證據名稱
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記 載(如附件)。
二、核被告黃○○所為,係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款駕 駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以 上之罪。本院審酌被告酒後駕車之行為,對自身與道路上其 他人車,造成極大危險性,且酒後禁止駕駛車輛,業經多方 宣導,被告自無不知之理,竟仍無視禁令,於飲酒後駕車上 路,顯見被告對於行車用路人之財產、生命、身體安全缺乏 尊重,殊值非議,且被告此次為警攔查時,測得呼氣中酒精 濃度達每公升0.92毫克,逾標準值甚多,惡性不輕,惟被告 並無前科,有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽,素行 尚佳,犯後坦承犯行,態度良好,尚未因酒後駕車行為肇事 ,犯罪未生實害,為國中畢業,智識程度不高,已婚等一切 情狀量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項,刑法 第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段,刑法施行 法第1 條之1 第1 項,逕以簡易判決處刑如主文。四、如對本判決上訴,須於判決送達後10日內向本院提出上訴狀 (應附繕本)。
本案經檢察官吳咨泓聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 107 年 5 月 3 日
朴子簡易庭 法 官 李秋瑩
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決,應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀(應附繕本)。
中 華 民 國 107 年 5 月 3 日
書記官 李彥廷
附錄法條:
中華民國刑法第185 條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處2 年以下有期徒刑,



得併科20萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛。因而致人於死者,處3 年以上10年以下有期徒刑;致重傷者,處1 年以上7 年以下有期徒刑。

附件:
臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 107年度速偵字第669號
被 告 黃○○ 男 54歲(民國00年0月00日生) 住嘉義縣○○市○○里0鄰○○00號
居嘉義縣○○市○○里○○路000巷0

國民身分證統一編號:Z000000000號上列被告因公共危險案件,業經偵查終結,認宜以簡易判決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
犯罪事實
一、黃○○於民國107年4月24日17時30分許至22時15分許,在嘉 義縣○○鄉○○村某處飲用酒類後,已達不能安全駕駛動力 交通工具之程度,竟仍於飲畢後,駕駛車牌號碼00-0000號 自用小客車上路欲返回嘉義縣○○市○○里○○路000巷0號 住處。嗣於同日22時25分許,途經嘉義縣○○市○○里嘉63 線0.2公里處,為警攔查,並於同日22時40分許,對其施以 吐氣酒精濃度測試,測得其酒精濃度吐氣值為每公升0.92毫 克。
二、案經嘉義縣警察局水上分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實,業據被告黃○○坦承不諱,並有酒精測定紀 錄表、嘉義縣○○○○○○○道路○○○○○○○○○○○ ○○號查詢汽車駕駛人、車輛詳細資料報表等在卷可憑,被 告犯嫌足以認定。
二、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 107 年 4 月 26 日




檢察官 吳 咨 泓
上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 107 年 4 月 30 日
書記官 傅 馨 夙
附錄:
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處 2 年以下有期徒刑,得併科 20 萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛。因而致人於死者,處 3 年以上 10 年以下有期徒刑;致重傷者,處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
附記事項:
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理,法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑;被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時,請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。

1/1頁


參考資料