臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 107年度交易字第128號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 賴萲栯
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴(107年度偵字第
2633號)，本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告賴萲栯(原名賴婕蓉)於民國106年6月23 日22時56分許，駕駛車號000-00號之營業用小客車，沿嘉義 市西區四維路由南往北行駛，途經該路與泰瑞一街之無號誌 交岔路口前，應注意車輛行駛至無號誌之交岔路口時，轉彎 車應讓直行車先行，而依當時情形，又無不能注意之情事， 竟疏未注意，遂於貿然在上開交岔路口左轉時，適告訴人劉 宜振騎乘MCD-9696號普通重型機車，沿四維路慢車道由北往 南直行通過該無號誌交岔路口，亦疏未減速慢行，作隨時停 車之準備，待發現被告賴萲栯所駕之小客車時，因煞車不及 而發生撞擊，致人車倒地，造成告訴人劉宜振受有「頭暈疑 似輕微腦震盪、四肢多處擦挫傷、左肩挫傷與左腳大拇指疑 似骨折」等傷害。因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過 失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞 辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第30 7條，分別定有明文。
三、查本件告訴人告訴被告過失傷害案件，公訴意旨認被告係犯 刑法第284條第1項前段之罪，依同法第287條前段之規定， 須告訴乃論。茲據告訴人因與被告調解成立，而於本院審理 中具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀及本院調解筆錄各1份 附卷可稽(本院卷第55至62頁、第69至70頁)，依照上開規範 意旨，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。四、依刑事訴訟第303條第3款、第307條，判決如主文。中 華 民 國 107 年 5 月 28 日
刑事第一庭 審判長法 官 許進國
法 官 陳盈螢
法 官 余珈瑢
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 107 年 5 月 28 日
書記官 楊淳詒