臺灣南投地方法院民事裁定 107年度家救字第32號
聲 請 人 簡嘉漢
簡位同
共 同
法定代理人 簡紫毓
共同代理人 楊博任律師
相 對 人 黃郁婷
上列當事人間請求給付扶養費等事件，聲請人聲請訴訟救助，
本院裁定如下：
主 文
本件准予訴訟救助。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准 予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限。法院認定前項 資力時，應斟酌當事人及其共同生活親屬基本生活之需要， 民事訴訟法第107 條定有明文。又經財團法人法律扶助基金 會分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中， 向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助 ，不受民事訴訟法第108 條規定之限制，亦為法律扶助法第 63條所明定。
二、聲請意旨略以：聲請人簡嘉漢、簡位同與相對人黃郁婷間請 求給付扶養費等事件（本院107 年度司家非調字第84號）， 聲請人2 人俱為受監護宣告人，無資力支出訴訟費用，業向 財團法人法律扶助基金會南投分會申請協助，業經審查決定 准予扶助在案，且相對人確為聲請人2 人之扶養義務人，故 本件並非顯無勝訴之望，為此依法聲請訴訟救助等語。三、經查，聲請人主張之上開事實，業據其提出財團法人法律扶 助基金會南投分會審查表2 件均影本以為釋明；另經調閱本 院107 年度司家非調第84號給付扶養費等事件卷宗為形式審 查之結果，聲請人對相對人請求給付扶養費部分，非顯無勝 訴之望；復查無不符法律扶助之事實，自堪信聲請人之主張 為真實。則參諸前揭規定，聲請人聲請本件訴訟救助，於法 並無不合，應予准許。
四、依家事事件法第97條，民事訴訟法第107 條第1 項前段，法 律扶助法第63條，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 5 月 15 日
臺灣南投地方法院家事法庭
法 官 廖立頓
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並
繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 107 年 5 月 15 日
書記官 張馨方