臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決 107年度南簡字第364號
原 告 鄭真琴
鄭崇傑
鄭翠珍
鄭詠元
兼 共 同
訴訟代理人 吳密利
被 告 鄭崇鉅
上列當事人間請求分割共有物事件，經本院於民國107年5月3日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
兩造公同共有如附表一所示之提存金債權應予分割，並依如附表二所示之應有部分比例分割。
訴訟費用由兩造各按附表二所示之應有部分比例負擔。 事實及理由
一、被告經合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，核 無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由 其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：訴外人鄭亨㨗原為坐落臺南縣歸仁鄉（臺南 縣市○○○○○○○○○段000○0000地號土地（下稱系爭9 91、1415地號土地）之共有人之一，鄭亨㨗於民國97年1月3 1日死亡，訴外人鄭林雅、鄭崇銘、原告鄭真琴、鄭崇傑、 鄭翠珍、被告為其法定繼承人，依法繼承鄭亨㨗就上開土地 之應有部分，每人應繼分為6分之1。訴外人鄭頂銘於99年4 月19日將應分配給鄭亨㨗之繼承人之系爭991地號土地價金 新臺幣（下同）23,652元辦理清償提存於本院，經本院以99 年度存字第525號准予提存，訴外人鄭麗雪、鄭頂銘、鄭文 欽、鄭怜理等4人於99年7月22日將應分配給鄭亨㨗之繼承人 之系爭1415地號土地價金197,998元辦理清償提存於本院， 經本院以99年度存字第955號准予提存。鄭林雅嗣於103年10 月12日死亡，其應繼分依法由其子女鄭崇銘、原告鄭真琴、 鄭崇傑、鄭翠珍、被告等人繼承，嗣鄭崇銘於103年11月28 日死亡，其應繼分由其配偶、子女即原告吳密利、鄭詠元繼 承，故上開2筆提存金債權由兩造繼承而公同共有，各人應 繼分如附表二所示。因被告一直不願配合領取上開2筆提存 金，依民法第330條規定，如債權人於提存後10內不領取提 存物，該提存物將歸屬國庫，上開2筆提存金債權自99年至 今即將屆滿10年，爰依法訴請分割等語。並聲明：如主文第 1項所示。
三、原告主張之上揭事實，業據其提出本院提存所106年5月10日
（99）存字第525號函、本院99年度存字第525號提存通知書 、99年度存字第955號提存通知書、繼承系統表、戶籍謄本 各1份為證（見本院107年度南司簡調字第268號卷第5頁至第 10頁、第18頁至第30頁），並經本院依職權調閱本院99年度 存字第525、955號清償提存事件卷宗無訛，而被告經合法通 知未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出任何書狀或證據資 料以供本院審酌，依民事訴訟法第280條第3項前段準用同條 第1項之規定，視同自認該事實，本院依上開調查證據之結 果，堪信原告主張為真實。
四、按「公同共有之關係，自公同關係終止，或因公同共有物之 讓與而消滅。公同共有物之分割，除法律另有規定外，準用 關於共有物分割之規定」，又「共有物之分割，依共有人協 議之方法行之。分割之方法不能協議決定，或於協議決定後 因消滅時效完成經共有人拒絕履行者，法院得因任何共有人 之請求，命為分配」，再「本節規定，於所有權以外之財產 權，由數人共有或公同共有者準用之」，民法第830條、第8 24條、第831條分別定有明文。本件原告及被告或其等之被 繼承人原公同共有系爭土地，嗣因系爭土地讓與而消滅其上 之公同共有關係，變更為兩造對於土地買賣價金為公同共有 ，依法任何共有人均得請求分配；本院審酌當事人之聲明、 共有物之性質、經濟效用及全體共有人之利益等一切情事， 認原告等人請求將如附表一所示之提存金債權依附表二所示 之應繼分比例分割為分別所有，為有理由，應予准許，爰判 決如主文第1項所示。
五、末按因共有物分割、經界或其他性質上類似之事件涉訟，由 敗訴當事人負擔訴訟費用顯失公平者，法院得酌量情形，命 勝訴之當事人負擔其一部，民事訴訟法第80條之1定有明文 。本件係因分割共有物而涉訟，且分割共有物之訴，乃形式 形成訴訟，法院不受當事人聲明分割方法之拘束，故實質上 並無所謂何造勝訴、敗訴之問題，亦不因何造起訴而有不同 ，故認本件訴訟費用應由兩造各按如附表二所示之應繼分比 例負擔較為適當，爰判決如主文第2項所示。
據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第385條第1項前段、第80條之1，判決如主文。中 華 民 國 107 年 5 月 31 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法 官 王參和
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 107 年 5 月 31 日
書記官 程伊妝
附表一：
┌──┬─────────────────┐
│編號│公同共有物（提存金債權） │
├──┼─────────────────┤
│ 1 │本院99年度存字第525號之提存物新臺 │
│ │幣23,652元 │
├──┼─────────────────┤
│ 2 │本院99年度存字第955號之提存物新臺 │
│ │幣197,998元 │
└──┴─────────────────┘
附表二：
┌──┬──────┬─────┐
│編號│繼承人 │應繼分比例│
├──┼──────┼─────┤
│ 1 │鄭真琴 │5分之1 │
├──┼──────┼─────┤
│ 2 │鄭崇傑 │5分之1 │
├──┼──────┼─────┤
│ 3 │鄭翠珍 │5分之1 │
├──┼──────┼─────┤
│ 4 │鄭崇鉅 │5分之1 │
├──┼──────┼─────┤
│ 5 │吳密利 │10分之1 │
├──┼──────┼─────┤
│ 6 │鄭詠元 │10分之1 │
└──┴──────┴─────┘