宣 示 判 決 筆 錄 107年度北簡字第5542號
原 告 誠信資融股份有限公司（原台新資融股份有限公司
）
法定代理人 余東榮
訴訟代理人 林奕良
被 告 陳翊彰（原名陳協勝）
葉亭均（原名葉秀蘭）
上列當事人間107年度北簡字第5542號請求清償債務事件，於中
華民國107年5月31日言詞辯論終結，同年月日上午11時在本院臺
北簡易庭第2法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
法 官 郭美杏
書記官 謝韻華
通 譯 江宜汶
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及其理由要領，記載如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣貳拾肆萬柒仟陸佰玖拾壹元，及自民國九十三年八月二十二日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟陸佰伍拾元由被告連帶負擔。本判決得假執行。但被告如以新臺幣貳拾肆萬柒仟陸佰玖拾壹元為原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由要領
一、本件依被告與訴外人台新國際商業銀行股份有限公司（下稱 台新銀行）間信用貸款借據暨約定書第19條，雙方合意以本 院為第一審管轄法院，依民事訴訟法第24條規定，本院自有 管轄權，合先敘明。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論 而為判決。
三、原告主張：被告陳翊彰邀同葉亭均被告為連帶保證人於民國 （下同）92年8月3日向訴外人台新銀行申辦信用貸款，約定 貸款額度以新臺幣（下同）40萬元，貸款利率依週年利率15
％按日計息。詎被告至93年8月21日止，借款尚餘247,691元 未按期給付。嗣後訴外人台新銀行讓與債權予原告（原名台 新資融股份有限公司，嗣於民國96年9月10日更名），爰依 契約、連帶及債權讓與之法律關係請求，並聲明如主文第1 項所示。
四、原告主張之上揭事實，業據提出與所述相符之台北市政府核 准函、公司變更登記表、小型商業信用貸款申請書、信用貸 款借據暨約定書、帳戶還款明細查詢、債權讓與證明書、民 眾日報、債權讓與證明書等件為證，而被告既未於言詞辯論 期日到場爭執，復未提出書狀答辯，依本院審酌原告所提證 據，堪認其主張為真實。因此，原告依契約、連帶及債權讓 與之法律關係，訴請被告連帶清償如主文第1項所示，為有 理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被 告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權 宣告假執行。並依同法第392條第2項、第3項規定，依職權 宣告被告於執行標的物拍定、變賣前預供擔保，得免為假執 行。
六、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。 臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官 謝韻華
法 官 郭美杏
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○○○路0段000巷0號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 107 年 5 月 31 日
書記官 謝韻華
計 算 書
項 目 金 額（新臺幣） 備註
第一審裁判費 2,650元
合 計 2,650元