臺灣臺北地方法院民事裁定 107年度北小字第1939號
原 告 鄭時沛
被 告 許志偉
上列當事人間請求遷讓房屋等事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣士林地方法院。
理 由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律 關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之；訴訟之全 部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁 定移送於其管轄法院，民事訴訟法第24條、28條第1 項分別 定有明文。
二、查本件原告請求被告返還承租房屋，然兩造合意約定臺灣士 林地方法院為該契約涉訟時之第一審管轄法院，有原告提出 之房屋租賃契約在卷可參，本件自應由當事人間合意所定之 臺灣士林地方法院管轄。爰依職權將本件移送該管轄法院。三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 107 年 5 月 24 日
臺北簡易庭
法 官 趙子榮
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1000元。
中 華 民 國 107 年 5 月 24 日
書記官 劉曉玲