臺灣臺北地方法院民事裁定 105年度北醫簡字第6號
聲 請 人 歐陽潁𣝾
上列聲請人因原告呂和蔅與被告臺北市私立一心老人長期照顧中
心、林哲弘、許昭琴、李偉鈴、劉昱宏、彭文君、許永瀅（原名
：許佩蓉）、劉純妤（原名：劉蕙瑜）間損害賠償事件，聲請為
原告呂和蔅選任特別代理人，本院裁定如下：
主 文
選任歐陽潁𣝾（身分證統一編號：Z000000000）於本院一○五年度北醫簡字第六號損害賠償事件，為原告呂和蔅之特別代理人。
理 由
一、按無訴訟能力人有為訴訟之必要，而無法定代理人或法定代 理人不能行代理權者，其親屬或利害關係人，得聲請受訴法 院之審判長，選任特別代理人，民事訴訟法第51條第2項定有 明文。
二、本件聲請意旨略以：臺灣臺北地方法院檢察署106年度偵字第 6030號不起訴處分書記載「原告雖有意識，但欠缺辨識及意 思能力」等語，可知原告並無訴訟行為能力，又聲請人為原 告之直系血親卑親屬等語，爰依法聲請鈞院於105年度北醫簡 字第6號損害賠償之訴訟，為原告選任特別代理人。三、經查，聲請人上開所述，業據本院調閱臺灣臺北地方法院檢 察署106年度偵字第6030號不起訴處分書查核無訛，堪認原告 欠缺辨識及意思能力，應屬無訴訟能力人。又原告有為訴訟 行為之必要，現無法定代理人，聲請人之聲請於法即無不合 。本院審酌聲請人為原告之女兒，其應能於訴訟中維護原告 之權益，本院認由其擔任本件（即本院105年度北醫簡字第6 號損害賠償事件）之原告之特別代理人，應屬適當。四、依民事訴訟法第51條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 107 年 5 月 23 日
臺北簡易庭
法 官 郭麗萍
上列為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 107 年 5 月 23 日
書記官 陳怡如