臺灣臺北地方法院民事裁定 101年度訴字第2433號
反訴原告 林昭仁
訴訟代理人 吳佩軒律師
反訴原告 陳雪姬
林原君
上列三名反
訴原告共同
訴訟代理人 劉韋廷律師
複 代理人 江可筠律師
反訴被告 吳琪銘
徐秀梅
吳典哲
參 加 人 李承龍
上列當事人間請求不當得利事件，本院裁定如下：
主 文
本件應再開言詞辯論，並指定於民國一○五年七月六日上午九時三十五分，在臺北簡易庭第八法庭行言詞辯論。 理 由
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示判決前，如有必要得命再開 言詞辯論，民事訴訟法第210條定有明文。
二、查本件於民國105年6月17日言詞辯論終結後，仍有事實待釐 清，故有再開辯論之必要，爰依首揭規定，裁定如主文。中 華 民 國 105 年 6 月 21 日
民事第二庭 法 官 何若薇
以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 105 年 6 月 21 日
書記官 謝榕芝