臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 104年度審簡字第1852號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 吳炳印
上列被告因家庭暴力罪之傷害案件，經檢察官提起公訴(104年度
偵字第16455號)，因被告於準備程序中經訊問後自白犯罪，本院
裁定改行簡易程序（104年度審易字第2494號)，逕以簡易判決處
刑如下：
主 文
吳炳印犯傷害罪，累犯，處拘役叁拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證明犯罪事實之證據方法並其證據，除證據 部分增加被告吳炳印之自白外，其餘均引用檢察官起訴書之 記載（如附件）。
二、核被告吳炳印所為，係犯家庭暴力防治法第2條第2款、刑法 第277條第1項之家庭暴力傷害罪。又被告前有如附件起訴書 犯罪事實欄所載之前案紀錄，此臺灣高等法院被告前案紀錄 表在卷足憑，被告復於前案有期徒刑執行完畢5 年以內故意 再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，依刑法第47條第1 項 規定加重其刑。爰審酌被告之生活狀況、智識程度、犯罪後 於本院審理時坦承犯行之態度、被害人所受之傷害，以及雙 方未能和解等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科 罰金併其折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2 項，家庭 暴力防治法第2條第2款，刑法第277條第1項、第47條第1 項 、第41條第1 項前段、刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決 處如主文所示之刑。
本案經檢察官吳春麗到庭執行職務。
中 華 民 國 104 年 11 月 4 日
刑事第二十庭 法 官 呂政燁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 楊湘雯
中 華 民 國 104 年 11 月 4 日
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第277條（普通傷害罪）
傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或7 年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
附件：
臺灣臺北地方法院檢察署檢察官起訴書
104年度偵字第16455號
被 告 吳炳印 男 52歲（民國00年00月00日生） 住臺北市○○區○○路0段000巷0弄0
號3樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因家庭暴力之傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯 罪 事 實
一、吳炳印前因公共危險案件，由臺灣板橋地方法院（現更名為 臺灣新北地方法院）以100年度交簡字第1514號判處有期徒 刑4月確定，於民國100年11月28日易科罰金執行完畢。緣吳 炳印與廖淑真雖為夫妻（屬於家庭暴力防治法第3條第1款規 定之家庭成員關係），然雙方因感情生變，關係早已不睦， 屢起糾紛爭執。嗣於104年7月10日晚間11時許，雙方在廖淑 真位於臺北市○○區○○路0段000號2樓居處，又因離婚、 飲酒及外遇等事項發生激烈爭吵，詎吳炳印不思理性解決問 題，竟基於傷害之犯意，徒手接續攻擊及拉扯廖淑真身體， 導致廖淑真因此受有左手腕、右手背擦挫傷等傷勢（當時雙 方雖屬互毆之情形，惟吳炳印尚未提出傷害告訴），迄經當 時亦在上址居處之廖淑真父親廖德男前來制止，雙方始避免 發生更大衝突。
二、案經廖淑真訴由臺北市政府警察局文山第一分局報告偵辦。 證 據 並 所 犯 法 條
一、證據清單：
┌──┬──────────┬────────────┐
│編號│ 證 據 清 單 │ 待 證 事 實 │
├──┼──────────┼────────────┤
│ 一 │被告吳炳印之供述 │被告否認本件犯罪，辯稱自│
│ │ │己當時是在抵擋攻擊云云。│
├──┼──────────┼────────────┤
│ 二 │告訴人廖淑真於警詢、│1.本件為何遭被告傷害之緣│
│ │偵訊時之證述（含陳述│ 由。 │
│ │狀） │2.被告實施本件傷害犯行之│
│ │ │ 事實。 │
├──┼──────────┼────────────┤
│ 三 │證人廖德男於偵訊時之│被告、告訴人二人於前述時│
│ │證述 │地，確有發生激烈口角及肢│
│ │ │體拉扯衝突等事實。 │
├──┼──────────┼────────────┤
│ 四 │臺北市立萬芳醫院受理│1.告訴人於案發後立即前往│
│ │家庭暴力事件驗傷診斷│ 驗傷之事實。 │
│ │書 │2.告訴人受有前揭傷勢之事│
│ │ │ 實。 │
├──┼──────────┼────────────┤
│ 五 │警方接獲報案到場處理│被告於案發後與處理員警之│
│ │時與被告間之談話錄音│互動情形。 │
│ │檔案光碟及譯文 │ │
└──┴──────────┴────────────┘
二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。再被告前 有犯罪事實欄所述之論罪科刑執行紀錄，有刑案資料查註紀 錄表在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再 犯本件有期徒刑以上之罪，屬於累犯，請依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 104 年 9 月 29 日
檢 察 官 黃筵銘
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 104 年 10 月 13 日
書 記 官 陳彥竹
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第277條
（普通傷害罪）
傷害人之身體或健康者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 1 千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。