臺灣嘉義地方法院支付命令 98年度司促字第8214號
債 權 人 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃永仁
代 理 人 李權良
債 務 人 蕭詩嬋
上列當事人間支付命令事件，本院裁定如下：
一、債務人應向債權人給付新臺幣貳拾萬捌仟伍佰貳拾元，及其
中新臺幣壹拾貳萬伍仟壹佰柒拾捌元自民國九十八年四月二
十八日起至清償日止，按年息百分之十九點七一計算之利息
，暨按延滯第一個月當月計付新臺幣壹佰伍拾元，延滯第二
個月當月計付新臺幣參佰元，延滯第三個月（含）以上者每
月計付新臺幣陸佰元之違約金，並賠償督促程序費用新臺幣
伍佰元整，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向
本院提出異議。
二、債權人陳述略以如附件事實欄所載。
三、如債務人未於第一項期間內提出異議，本命令與確定判決有
同一之效力。
中 華 民 國 98 年 7 月 8 日
台灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
司法事務官 謝宛君
一、以上正本證明與原本無異。
二、債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。
三、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債權人勿
庸另行聲請。
四、支付命令不經言詞辯論，亦不訊問債務人，債權人對於債務
人之請求未必詳悉，是債權人、債務人獲本院之裁定後，請
詳細閱讀裁定內容，若發現有錯誤，請於確定前向本院聲請
裁定更正錯誤。
五、依據民事訴訟法第519條規定：
債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者，支付命令
於異議範圍內失其效力，以債權人支付命令之聲請，視為起
訴或聲請調解。
前項情形，督促程序費用，應作為訴訟費用或調解程序費用
之一部。
中 華 民 國 98 年 7 月 8 日
書記官 洪麗惠
, 台灣公司情報網