臺灣橋頭地方法院民事裁定 108年度橋補字第467號
原 告 李宗慶
訴訟代理人 李文廣
被 告 蘇哲毅
上列當事人間請求確認通行權存在等事件，原告起訴未據繳納裁
判費。按鄰地通行權之行使，在土地所有人方面，為其所有權之
擴張，在鄰地所有人方面，其所有權則因而受限制，鄰地通行權
訴訟標的之價額，如主張通行權之人為原告，應以其土地因通行
鄰地所增價額為準（最高法院78年度台抗字第355 號民事判例意
旨參照）。又核定需役地所增之價額時，客觀地役權權利價值係
重要之參考，因此於需役地所增價額不明者，應可參照土地登記
規則第49條第3 項規定，以土地申報地價或當地稅捐稽徵機關核
定之房屋現值4 ％為其1 年之權利價值，並按存續之年期計算，
未定期限者，則以7 年計算之價值標準核定訴訟標的價額（最高
法院100 年度台抗字第960 號裁定意旨參照）。查原告起訴聲明
係請求確認其對被告所有坐落高雄市○○區○○段○○段00000
地號土地，如附圖一所示斜線部分、土地面積11平方公尺土地，
有通行權存在，依上說明，其訴訟標的價額，自應以原告所有門
牌號碼高雄市○○區○○街00號建物所坐落之高雄市○○區○○
段○○段000 地號土地（下稱系爭土地）因通行鄰地所增價額為
準，而原告於起訴狀陳明系爭土地所增價額不明，爰參照土地登
記規則第49條第3 項有關他項權利價值之計算方式，以系爭土地
申報地價4 ％為其1 年之權利價值，再以7 年權利價值計算之標
準，核定本件訴訟標的價額為新臺幣（下同）20,698元。（計算
式：申報地價6,720 元/ ㎡×面積11㎡×4%×7 年＝20,698元，
元以下四捨五入），應徵第一審裁判費1,000 元。至訴之聲明後
段請求被告應將斜線部分土地內設置之鐵板圍籬拆除，不得妨害
原告通行，係請求被告容忍原告妨害其所有權，為確認通行權存
在之必然結果，其訴之目核屬同一，無須併算訴訟標的價額。茲
依民事訴訟法第436 條第2 項、第249 條第1 項但書之規定，命
原告於收受
本裁定送達後5 日內如數補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁
定。
中 華 民 國 108 年 8 月 9 日
橋頭簡易庭 法 官 蔡宜靜
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 108 年 8 月 9 日
書 記 官 程淑萍