臺灣桃園地方法院民事裁定 108年度桃簡字第173號
上 訴 人
即 被 告 良京實業股份有限公司
法定代理人 平川秀一郎
訴訟代理人 張思婷
魏嘉慶
上列上訴人與被上訴人陳粟姍間債務人異議之訴事件，上訴人對
於民國108 年6 月14日本院第一審判決，提起第二審上訴。經查
本件上訴聲明及上訴理由，僅就原判決撤銷「本金新臺幣（下同
）28,236元，自民國104 年9 月1 日起至清償日止，按週年利率
5 ％（原利率扣除15％）計算之利息」之執行程序部分聲明不服
。按「以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不
併算其價額」，民事訴訟法第77條之2 第2 項定有明文，惟上訴
聲明之範圍，若僅就利息或其他孳息、損害賠償、違約金或費用
部分提起上訴者，仍應依其價額，以定上訴利益之價額（見最高
法院92年台抗字第471 號裁判要旨）。核上開利息請求自104 年
9 月1 日起至上訴人於108 年7 月12日聲明上訴止，已歷時46個
月又12日，金額為5,454 元（計算式：28,236元×5 ％×1410/3
650 ，元以下四捨五入）；又本件為不得上訴第三審案件，依「
各級法院辦案期限實施要點」之規定，民事第二審審判案件之辦
案期限為2 年，故即以2 年為計算本件利息數額之依據，是本件
上訴利益應為2,824 元（計算式：28,236元×5 ％×2 ，元以下
四捨五入），是本件上訴利益核定為8,278 元，應徵第二審裁判
費1,500 元，茲依民事訴訟法第436 條之1 第3 項準用第442 條
2 項前段規定，限上訴人於本裁定送達3 日內如數向本院繳納，
逾期未繳，即駁回其上訴。
中 華 民 國 108 年 8 月 1 日
桃園簡易庭 法 官 陳華媚
以上正本證明與原本無異。
本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服，得於裁定送達後
10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000 元；命
補裁判費之部分，不得抗告。
書記官 石曉芸
中 華 民 國 108 年 8 月 5 日
, 台灣公司情報網