給付扣押款
桃園簡易庭(民事),桃小字,108年度,628號
TYEV,108,桃小,628,20190801,2

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　108年度桃小字第628號
上　訴　人
即　被　告　科蝶企業有限公司



法定代理人　王美瓊
被　上訴人
即　原　告　台新國際商業銀行股份有限公司

法定代理人　尚瑞強


訴訟代理人　黃琬淳
上列當事人間給付扣押款事件，上訴人不服本院於民國108 年5
月24日所為之第一審判決，提起第二審上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
上訴費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起第二審上訴應於第一審判決送達後20日之不變期間內 為之，提起上訴如逾上訴期間者，原第一審法院即應以裁定 駁回之，民事訴訟法第436 條之32第2 項準用第440 條、第 442 條第1 項定有明文。
二、按「對於無訴訟能力之人為送達者，應向其法定代理人為之 。」、「對於法定代理人之送達，亦得於當事人本人之事務 所或營業所為之。」、「送達於住居所、事務所或營業所不 獲會晤應受送達人者，得將文書付與有辨別事理能力之同居 人或受僱人。」民事訴訟法第127 條第1 項、136 條第3 項 、第137 條第1 項規定甚明。因此對於無訴訟能力之公司法 人為送達者，應向當事人本人或其法定代理人之住居所、事 務所或營業所行之（最高法院93年台上字第948 號判決意旨 參照）。
三、經查，本院第一審判決業於108 年6 月3 日送達上訴人法定 代理人王美瓊之戶籍址花蓮縣鳳林鎮農會地13號之1 ，並由 受僱人收受，及於108 年6 月4 日寄存送達上訴人之營業所 桃園市○○區○○路0 段000 巷00弄00號1 樓，另於108 年 7 月12日送達於上訴人之通訊地址，由受僱人收受，均有送 達證書在卷可稽。依前開規定，均為合法送達，自應生送達 之效力。故本院於108 年6 月3 日送達上訴人法定代理人王



美瓊之戶籍址時，已先發生送達效力，依民事訴訟法162 條 第1 項扣除在途期間4 日，加計上訴法定20日不變期間，其 上訴期間已於108 年6 月27日屆滿並於翌日確定，然上訴人 遲至108 年7 月30日始行上訴，有該上訴狀所蓋本院收文戳 章在卷可稽。其上訴顯逾上訴期間，自應駁回其上訴。四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 8 月 1 日
桃園簡易庭 法 官 吳佩玲
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 108 年 8 月 1 日
書記官 王冠雁