損害賠償
柳營簡易庭(民事),營小字,108年度,758號
SYEV,108,營小,758,20190820,1

臺灣臺南地方法院柳營簡易庭民事小額判決
　　　　　　　　　　　　　　　　　　108年度營小字第758號
原　　　告　華南產物保險股份有限公司

法定代理人　凃志佶　
訴訟代理人　賴韋廷　
複代理人　　蔡豐任　
被　　　告　鄭鼎龍　

　　　　　　鴻富通運股份有限公司


法定代理人　陳富進　
上列當事人間請求損害賠償事件，經本院於民國108年8月6日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告連帶應給付原告新臺幣壹萬貳仟元，及自民國一○八年七月十三日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。訴訟費用新臺幣壹仟元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場， 核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請， 由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：
㈠緣原告承保訴外人陳明和駕駛遠銀小客車租賃股份有限公司 所有之RAJ-1805號租賃小客車（下稱系爭車輛），於民國10 6年9月14日13時50分許，行經臺南市○○區○道○號285 公 里北向外側處，適與被告鴻富通運股份有限公司（下稱鴻富 通運公司）之受僱人即被告鄭鼎龍駕駛之088-GB號營業用曳 引車發生交通事故而致系爭車輛受損，依民法第184條第1項 前段、第191條之2規定，被告鄭鼎龍自應負損害賠償責任， 又被告鴻富通運公司則應依民法第188條第1項前段負連帶賠 償責任。本案經報請國道公路警察局第四公路警察大隊新營 分隊處理在案。原告業依保險契約賠付被保險人系爭車輛修 復費 用新臺幣（下同）12,000元，並依保險法第53條規 定取得代位求償權，爰依法提起本件訴訟。
㈡並聲明：被告應連帶給付原告12,000元，及自起訴狀繕本送 達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。三、被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，亦未



提出準備書狀作何聲明或陳述。
四、本院得心證之理由：
㈠按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任 ；受僱人因執行職務，不法侵害他人之權利者，由僱用人與 行為人連帶負損害賠償責任；汽車、機車或其他非依軌道行 駛之動力車輛，在使用中加損害於他人者，駕駛人應賠償因 此所生之損害，民法第184條第1項前段、第188條第1項本文 、第191條之2前段分別定有明文。查原告主張之事實，業據 提出估價單、理賠申請書、統一發票、車損照片、行車執照 、道路交通事故初步分析研判表等資料影本為證，核與所述 情節大致相符，並經本院依職權調取系爭交通事故案卷全卷 核閱無誤。是被告對系爭車禍之發生，顯有過失，且其過失 行為與系爭車輛受有損害之結果具相當因果關係甚明。故原 告主張被告鄭鼎龍在使用該營業用曳引車加損害於系爭車輛 受損，構成侵權行為，被告鴻富通運股份有限公司為被告鄭 鼎龍之僱用人，應負連帶損害賠償責任，勘予採信。 ㈡又不法毀損他人之物者，應向被害人賠償其物因毀損所減少 之價額；負損害賠償責任者，除法律另有規定或契約另有訂 定外，應回復他方損害發生前之原狀；債權人得請求支付回 復原狀所必要之費用，以代回復原狀，民法第196條、第213 條第1項、第3項分別定有明文。另依民法第196條請求賠償 物被毀損所減少之價額，得以修復費用為估定之標準，但以 必要者為限（例如：修理材料以新品換舊品，應予折舊。最 高法院77年5月17日第9次民事庭會議決議參照）。經查：原 告主張系爭車輛修復費用共計12,000（全為工資），是本件 不生折舊問題，故原告主張系爭車輛修復之必要費用為12, 000元，應可採認。
五、從而，原告依侵權行為及保險代位等法律關係，訴請被告應 連帶給付原告12,000元，及自起訴狀繕本送達翌日即108年7 月13日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，為 有理由，應予准許。
六、按訴訟費用，由敗訴之當事人負擔；共同訴訟人因連帶或不 可分之債敗訴者，應連帶負擔訴訟費用；小額訴訟，法院為 訴訟費用之裁判時，應確定其費用額，民事訴訟法第78條、 第85條第2項、第436條之19第1項分別定有明文。經核本件 訴訟費用為1,000元（即第一審裁判費1,000元），應由敗訴 之被告連帶負擔，爰確定如主文第2項所示。
七、又本件核屬民事訴訟法第436條之8第1項之小額訴訟事件所 為被告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣 告假執行。




八、據上論結，本件原告之訴為有理由。爰依民事訴訟法第436 條之23、第436條第2項、第385條第1項前段、第78條、第85 條第2項、第436條之19第1項、第436條之20，判決如主文。中 華 民 國 108 年 8 月 20 日
柳營簡易庭 法 官 曾仁勇
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
對於小額程序之第一審判決之上訴，非以其違背法令之理由，不得為之。且上訴狀內應記載表明（一）原判決所違背之法令及其具體內容。（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實者。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 108 年 8 月 20 日
書記官 黃玉真