返還不當得利
板橋簡易庭(民事),板簡字,108年度,1839號
PCEV,108,板簡,1839,20190801,1

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事判決
　　　　　　　　　　　　　　　　　 108年度板簡字第1839號
原　　　告　鼎泰綠能科技有限公司

法定代理人　楊世元　
被　　　告　黃耀慶　

上列當事人間請求返還不當得利事件，於民國108年7月18日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣（下同）183,500元。原告其餘之訴駁回。
訴訟費用1,000元由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
事實及理由
一、本件原告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴 訟法第386條所列各款情事，應准被告之聲請，由其一造辯 論而為判決。
二、原告起訴主張：原告於民國108年5月13日，因一時不察錯誤 匯款183,500元至被告之帳戶內，經要求銀行人員退款時， 發現被告帳戶被凍結，此款項不應與被害人一同分配。為此 依不當得利之法律關係為本件請求。併為聲明：被告應給付 原告183,500元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止， 按年息5％計算之利息。
三、原告主張之事實，業經提出與其所述相符之台幣即時轉帳交 易明細影本等件為證，而被告對於原告主張之事實，亦當庭 表示不爭執，自堪信原告之主張為真。
四、從而，原告本於不當得利之法律關係，請求被告返還其轉帳 錯誤之183,500元，為有理由，應予准許。惟本件不當得利 之發生，係原告自己轉帳錯誤所致，被告到庭對於原告之主 張俱不爭執，是以，本院認為原告請求被告就上開不當得利 之金額尚需給付自起訴狀送達翌日起算之利息云云，認誠屬 過當，不應准許，其此部分之請求應予駁回。
五、本件適用小額程序，就原告勝訴部分，依法宣告得為假執行 。至訴訟費用1,000元部分，參照民事訴訟法第80條之規定 ，由原告負擔之。
中 華 民 國 108 年 8 月 1 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 許映鈞
以上為正本係照原本作成。




如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 108 年 8 月 1 日
書記官 陳君偉