侵權行為損害賠償
板橋簡易庭(民事),板小字,108年度,2434號
PCEV,108,板小,2434,20190823,1

臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決
　　　　　　　　　　　　　　　　　 108年度板小字第2434號
原　　　告　新光產物保險股份有限公司

法定代理人　吳昕紘　
訴訟代理人　林素鈴　


被　　　告　陳玉祥　

上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院於民國108 年8
月20日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣陸仟玖佰元，及自民國一百零八年五月二十六日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，復核無民事訴訟 法第386 條各款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判 決，合先敘明。
二、原告主張：被告於民國107 年7 月26日1 時9 分許，駕駛車 號00 -0000號自用小客車，於新北市○○區○○路000 巷00 號前，因駕駛操作不當之過失，而與原告所承保由訴外人即 被保險人廖惠鈴所有之車號0000-00 號自用小客車（下稱系 爭車輛）發生碰撞，造成系爭車輛損害。故請求被告賠償車 輛修理費新臺幣（下同）6,900 元( 均為工資) 。爰依侵權 行為及保險代位之法律關係，提起本件訴訟，並聲明：被告 應給付原告6,900 元及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止 ，按週年利率5%計算之利息。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳 述。
四、原告主張之事實，業經其提出新北市政府警察局道路交通事 故當事人登記聯單、估價單、車損照片、訴外人廖會鈴之駕 照、系爭車輛行車執照及車險保單查詢等件為證，且經本院 依職權向新北市政府警察局三峽分局調取該事故之道路交通 事故調查卷宗查核屬實。而被告經合法通知未於言詞辯論期 日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述以供本院審酌，依法 視同自認，堪信原告之主張為真實。
五、從而，原告本於侵權行為及保險代位之法律關係，請求被告



給付6,900 元及自起訴狀繕本送達翌日即108 年5 月26日起 至清償日止，按年息百分之5 計算之利息，為有理由，應予 准許。
六、本件係適用小額程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假 執行。另確定訴訟費用額為1,000元（即第一審裁判費）， 由被告負擔。
中 華 民 國 108 年 8 月 23 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 張淑美
以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。當事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載上訴理由，表明下列各款事項：
（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 108 年 8 月 23 日
書 記 官 陳嬿如