臺灣臺北地方法院裁定 108年度店秩字第60號
移送機關 新北市政府警察局新店分局
被移送人 蔡明哲
蔡郁呈
張書豪
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關移送審理
（新北警店刑社字第1083744850號移送書），本院裁定如下:
主 文
乙○○、丙○○、甲○○加暴行於人，各處罰鍰新臺幣陸仟元。 事實理由及證據
壹、被害人李○樺係未滿18歲之少年，依據兒童及少年福利與權 益保障法第69條第2項規定，不得揭露足以識別少年身分之 資訊，先予敘明。
貳、裁罰部分：
被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為： ㈠時間：民國108年6月18日下午10時51分許。 ㈡地點：新北市新店區光明街168巷。
㈢行為：徒手毆打被害人李○樺，以此方式加暴行於人。上開事實，有下列之事證明屬實：
㈠乙○○、丙○○、甲○○於警詢時之自白。
㈡證人即被害人李○樺於警詢中之證述。
按加暴行於人者，處3日以下拘留或新臺幣（下同）18,000元 以下罰鍰，社會秩序維護法第87條第1款定有明文。次按普通 傷害案件，係屬告訴乃論之罪，如未經合法告訴或因撤回告訴 、和解等原因，致未能追究刑責者，其加暴行於人違反社會秩 序維護法部分，應可援引該法第87條第1款予以處罰（司法院 81年6月1日司法院第二廳研究意見，及臺灣高等法院暨所屬法 院95年法律座談會刑事類提案第29號研討結果可資參照）。查乙○○、丙○○、甲○○共同加暴行於被害人李○樺，致李 ○樺受有傷害，雖李○樺於警詢時陳明暫不提出告訴，然其等 在公共場所為上開行為，對公共秩序與社會安寧造成相當程度 之危害，依上開說明，對乙○○、丙○○、甲○○依社會秩序 維護法第87條第1款規定論處。本院審酌乙○○、丙○○、甲
○○上揭行為妨害公共秩序、社會安寧非輕，其等犯後之態度 、行為之動機、手段、行為所生之危險或損害、智識程度及家 庭經濟狀況等一切情狀，爰裁定如主文所示之處罰。依社會秩序維護法第45條第1項、第87條第1款，裁定如主文。中 華 民 國 108 年 8 月 21 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法 官 洪翠芬
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭（新北市○○區○○路0段000號）提起抗告。中 華 民 國 108 年 8 月 21 日
書記官 陳柏志