臺灣雲林地方法院民事簡易判決 108年度港簡字第94號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 尚瑞強
訴訟代理人 楊翊
王裕程
被 告 丁水火即新富農產行
上列當事人間請求給付薪資扣押款事件，於民國108 年7 月31日
言詞辯論終結，本院判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用新臺幣肆仟壹佰玖拾元由原告負擔。
事實及理由
一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條各款 所列情形，依原告聲請，由其一造辯論而為判決。二、原告主張：緣訴外人即債務人丁厦暉積欠原告新臺幣（下同 ）39萬元及自民國90年7 月6 日起至104 年8 月31日止，按 週年利率百分之20計算之利息，並自104 年9 月1 日起至清 償日止，按週年利率百分之15計算之利息，經原告向丁厦暉 請求未獲清償。嗣原告持本院90年度執字第5550號債權憑證 為執行名義，向本院聲請強制執行丁厦暉對被告之勞務報酬 ，經本院於105 年11月16日核發105 年度司執丁字第31647 號執行命令（下稱系爭移轉命令），命被告應於丁厦暉對被 告每月之勞務報酬債權移轉於債權人即原告，被告收受上開 執行命令，但未依法聲明異議，則被告每月應給付予丁厦暉 之勞務報酬，即應移轉於原告。惟被告未依執行命令將丁厦 暉應受領之勞務報酬扣押並移轉原告，致原告未能收取債權 ，爰依法提起本件訴訟。並聲明：被告應依本院105 年度司 執字第31647 號執行命令，自105 年10月13日起至移轉命令 失效日止，在39萬元及自90年7 月6 日起至104 年8 月31日 止，按週年利率百分之20計算之利息，並自104 年9 月1 日 起至清償日止，按週年利率百分之15計算之利息範圍內，按 月將訴外人即債務人丁厦暉每月應支領勞務報酬3 分之1 給 付於原告。
三、被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何 聲明或陳述。
四、按當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任， 民事訴訟法第277 條第1 項前段定有明文。民事訴訟如係由 原告主張權利者，應先由原告負舉證之責，若原告先不能舉 證，以證實自己主張之事實為真實，則被告就其抗辯事實即 令不能舉證，或其所舉證據尚有疵累，亦應駁回原告之請求 ，最高法院17年上字第917 號判例意旨可資參照。 ㈠查訴外人丁厦暉積欠原告39萬元及其利息未清償，原告乃持 本院90年度執字第5550號債權憑證為執行名義，向本院聲請 對丁厦暉之財產強制執行，本院以105 年度司執字第31647 號強制執行事件受理在案，並分別於105 年10月13日核發雲 院忠105 司執丁字第31647 號扣押命令（下稱系爭扣押命令 ）就丁厦暉於被告每月執行業務所得債權予以扣押；本院再 於105 年11月16日核發系爭移轉命令，命被告就上述扣押丁 厦暉之勞務報酬移轉予原告，而被告並未於法定期間內聲明 異議等情，有原告提出之本院90年度執字第5550號債權憑證 、系爭扣押命令等件在卷可稽（見本院卷第5-9 頁），並經 本院依職權調取本院105 年度司執字第31647 號執行卷宗查 閱無訛，而被告經合法通知，未於言詞辯論期日到庭，亦未 提出任何書狀否認上情，依證據調查之結果，堪認此部分之 事實為真實。
㈡原告主張丁厦暉於105 年間在被告處任職，對被告應有勞務 報酬存在乙節，依前揭說明，應由原告就此有利於己之主張 負舉證責任。就此，原告迄至本件言詞辯論終結時，未提出 任何具體證據，證明本院民事執行處於核發系爭扣押命令、 移轉命令後，丁厦暉有在被告處任職，並向被告領得勞務報 酬之事實。且經本院依職權查詢丁厦暉105 年至107 年所得 資料，並無丁厦暉曾自被告處受領勞務報酬之相關紀錄，有 稅務電子閘門所得調件明細表在卷可參（見本院卷第14 -16 頁），再經本院調取之丁厦暉勞保與就保查詢結果，亦查無 以丁厦暉為被保險人、被告為保險單位之紀錄（見本院卷第 23-24 頁），足見原告主張丁夏暉自收受系爭扣押命令、移 轉命令之翌日起至提起本件訴訟之日止，對被告每月有勞務 報酬存在乙節，並非可採。
五、從而，原告既不能舉證證明丁厦暉於本院執行處核發系爭扣 押命令、移轉命令後仍在被告處任職，對被告領有勞務報酬 之事實，則其主張被告應依本院之移轉命令，自105 年10月 13日起至移轉命令失效日止，在39萬元及自90年7 月6 日起 至104 年8 月31日止，按週年利率百分之20計算之利息，並 自104 年9 月1 日起至清償日止，按週年利率百分之15計算 之利息範圍內，按月將丁厦暉每月應支領勞務報酬3 分之1
給付於原告，即屬無據，應予駁回。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 108 年 8 月 14 日
北港簡易庭 法 官 簡廷恩
以上正本係照原本作成
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 108 年 8 月 14 日
書記官 林家莉
, 台灣公司情報網