臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
108年度重小字第1853號
原 告 新安東京海上產物保險股份有限公司
法定代理人 陳忠鏗
訴訟代理人 謝京燁
被 告 謝敏南
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於民國108年7月24日
言詞辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣叁萬貳仟壹佰叁拾肆元，及自民國一百零八年四月二十四日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔新臺幣肆佰叁拾壹元，餘由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
理 由 要 領
一、本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條 所列各款情形，爰依到場原告之聲請，由其一造辯論而為判 決。
二、原告主張略以：被告於民國107年8月31日駕駛車牌號碼00-0 000號自小客車，行經新北市五股區五權路及五工路口處時 ，因行至無號誌之圓環路口時，不讓已進入圓環車道車輛先 行之過失，致碰撞原告保戶AGU-7607號車輛(下稱系爭車輛 )，致車輛受損，受有維修費新臺幣(下同)74,600元之損害 。原告已賠付車主上開金額，爰代位請求被告賠償之。並聲 明：被告應給付原告74,600元，及自起訴狀繕本送達翌日起 至清償日止按週年利率百分之5計算之利息。
三、被告主張之前開事實，有行車執照、駕照、系爭車輛受損照 片、道路交通事故當事人登記聯單、新北市政府警察局交通 事故初步分析研判表、估價單、統一發票、賠款同意書等件 為證，並經本院職權調取新北市政府三重分局道路交通事故 現場圖、A3 類道路交通事故調查報告表、交通事故談話紀 錄、交通事故照片黏貼紀錄表、酒精測定紀錄表、當事人登 記聯單等件為證，至被告已於相當時期受合法之通知，而於 言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依法視同自 認，自應認原告之主張為真實。
四、按物被毀損時，被害人除得依民法第196條請求賠償外，並
不排除民法第213條至第215條之適用。依民法第196條請求 賠償物被毀損所減少之價額，得以修復費用為估定之標準， 但以必要者為限（例如︰修理材料以新品換舊品，應予折舊 ），最高法院77年度第9次民事庭會議決議(1)可資參照。查 ：系爭車號000-0000號自小客車係於民國103年2月（推定15 日）出廠使用，有行車執照在卷可佐，至107年8月31日受損 時，已使用4年6月餘，而本件修復費用為74,600元（工資16 ,500元、烤漆9,600元、材料費用48,500元），有估價單、 統一發票在卷可憑，惟零件費用係以新品換舊品，更新零件 之折舊價差顯非必要，自應扣除。本院依「營利事業所得稅 結算申報查核准則」第95條第8項：「固定資產提列折舊採 用定率遞減法者，以1年為計算單位，其使用期間未滿1年者 ，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿1個月 者，以月計。」之規定，另依行政院所頒「固定資產耐用年 數表」及「固定資產折舊率表」之規定，非運輸業用客車、 貨車之耐用年數為5年，依定率遞減法每年折舊千分之三六 九，其最後一年之折舊額，加歷年折舊累積額，總和不得超 過該資產成本原額之十分之九之計算結果，系爭車輛之折舊 年數為4年7月，則系爭車輛之修理材料費扣除折舊後之餘額 為6,034元（計算書詳如附表所示，元以下四捨五入）。至 於工資、烤漆部分，被告應全額賠償，合計被告應賠償原告 之修理費用共為32,134元（計算式：6,034元＋16,500元＋ 9,600元）
五、綜上，原告依保險代位及民法第184條，請求被告給付32,13 4元，及自起訴狀繕本送達翌日即108年4月24日（見本院板 橋簡易庭卷第83頁送達證書）起至清償日止按年息5％計算 之利息，為有理由，應予准許；逾此部分，則無理由，應予 駁回。
六、本件原告勝訴部分係依小額程序為被告敗訴之判決，依民事 訴訟法第436條之20規定，應依職權宣告假執行。七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第436條之23、第436條第 2項、第79條。本件訴訟費用額（第一審裁判費1,000元）， 依同法第436條之19第1項確定如主文第3項所示金額。
中 華 民 國 108 年 8 月 7 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 陳嘉宏
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容
。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 108 年 8 月 7 日
書 記 官 林穎慧
附表
-----
折舊時間 金額
第1年折舊值 48,500×0.369=17,897第1年折舊後價值 48,500-17,897=30,603第2年折舊值 30,603×0.369=11,293第2年折舊後價值 30,603-11,293=19,310第3年折舊值 19,310×0.369=7,125第3年折舊後價值 19,310-7,125=12,185第4年折舊值 12,185×0.369=4,496第4年折舊後價值 12,185-4,496=7,689第5年折舊值 7,689×0.369×(7/12)=1,655第5年折舊後價值 7,689-1,655=6,034
, 台灣公司情報網