臺灣新北地方法院三重簡易庭民事簡易判決
108年度重勞簡字第28號
原 告 霍瑞輝
被 告 玉膳企業股份有限公司
法定代理人 謝翔宇
上列當事人間請求給付薪資等事件，於民國108年7月23日言詞辯
論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣肆拾玖萬捌仟陸佰陸拾柒元。訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣肆拾玖萬捌仟陸佰陸拾柒元為原告預供擔保，得免為假執行。
事 實 及 理 由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴 訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯 論而為判決。
二、原告主張：緣被告於民國106年2月14日僱用原告負責產品研 發，約定每月薪資為新臺幣（下同）65,000元，於次月10日 給付；嗣於107年6月1日，被告公司再升任原告為行政主廚 ，並將每月薪資調整至80,000元（下稱系爭僱傭契約）。詎 自107年9月起，被告公司竟開始拖欠原告107年8月份薪資未 為給付，僅於原告詢問時以財務困難、正尋求新股東注資、 會盡速解決等語回應，直至同年10月始匯入20,000元，再於 同年12月25日以現金給付20,000元後，即未再給付原告任何 薪資，原告遂於108年2月1日依勞動基準法第14條之規定終 止系爭僱傭契約，被告公司並於108年3月1日歇業。是系爭 僱傭契約存續期間自107年6月1日起至108年2月1日，被告公 司尚積欠107年8月份薪資餘款20,000元，及107年9月起至 108年1月止之5個月薪資400,000元，共計420,000元，再依 勞動基準法第17條約定，併請求原告給付資遣費78,667元， 共計498,767元（訴之聲明誤載為478,767元，於108年7月23 日更正）。爰依兩造間僱傭契約之關係請求判決：被告應給 付原告478,767元等情，業據提出存摺交易明細、107年7月 、8月、10月份薪資條、新北市政府函、新北市政府勞資爭 議調解紀錄等件影本可佐，被告則經合法通知，既未到庭， 復未提出書狀作何聲明或陳述以供本院審酌，依民事訴訟法 第280條第3項規定視同自認，原告上開主張，應認為真實。三、按「按工資應全額直接給付勞工，但法令另有規定或勞雇雙
方另有約定者，不在此限。」、「有下列情形之一者，勞工 得不經預告終止契約：…五、雇主不依勞動契約給付工作報 酬，或對於按件計酬之勞工不供給充分之工作者。第17條規 定於本條終止契約準用之。」、「雇主依前條終止勞動契約 者，應依左列規定發給勞工資遣費：一、在同一雇主之事業 單位繼續工作，每滿一年發給相當於一個月平均工資之資遣 費。二、依前款計算之剩餘月數，或工作未滿一年者，以比 例計給之。未滿一個月者以一個月計。」、，勞動基準法第 22條第2項、第14條第1項第5款、第4項及第17條分別定有明 文，又「勞工適用本條例之退休金制度者，適用本條例後之 工作年資，於勞動契約依勞動基準法第11條、第13條但書、 第14條及第20條或職業災害勞工保護法第23條、第24條規定 終止時，其資遣費由雇主按其工作年資，每滿一年發給二分 之一個月之平均工資，未滿一年者，以比例計給；最高以發 給六個月平均工資為限，不適用勞動基準法第17條之規定。 」，勞工退休金條例第12條第1項亦有規定，而本條例所稱 「以比例計給」於未滿一年之畸零工作年資，以其實際工作 日數分月、日比例計算（行政院勞工委員會94年9月7日勞動 4字第0940048956號函意旨參照）。經查：被告既僱用原告 ，即應依約給付工資，且原告於108年2月1日以被告積欠薪 資未付為由終止兩造間之勞動契約，被告即有依上開規定給 付薪資420,000元暨依勞動基準法及勞工退休金條例規定計 算之資遣費之義務。其中資遣費部分，原告自108年2月1日 離職日起算（該日不計入），往前回溯6個月止，每月薪資 均為80,000元，則原告之月平均薪資為80,000元，其自106 年2月14日開始任職於被告至108年2月1日離職日止，自94年 7月1日勞退新制施行日起之資遣年資為1年又353日，原告得 請求被告給付之資遣費為78,685元〔計算式：80,000×（1 ＋353/365）÷2＝78,684.9，元以下四捨五入〕），與薪資 數額合計為498,685元，原告僅請求498,667元，自無不可。四、從而，原告援引勞動契約及勞動基準法等規定，請求被告給 付498,667元，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項至第4項訴訟適用簡易程 序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行及被告得供相 當擔保金額而免為假執行。
中 華 民 國 108 年 8 月 13 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 李昭融
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本庭（新北市○○區○○
路0段000號）提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 108 年 8 月 13 日
書記官 王品媛
, 台灣公司情報網