最高法院民事裁定 108年度台抗字第502號
抗 告 人 莊榮兆
上列抗告人因與相對人遠寶國際股份有限公司等間請求返還不當
得利等追加之訴事件，對於中華民國 107年10月17日智慧財產法
院裁定（105年度民專上更㈡字第2號），提起抗告，本院裁定如
下：
主 文
抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理 由
本件抗告人於其與第一審原告民安瓦斯實業股份有限公司（下稱民安瓦斯公司）間請求返還不當得利等事件之第二審更審程序中（案列原法院105年度民專上更㈡字第2號），追加相對人遠寶國際股份有限公司等人為被告。原法院以：抗告人係上開事件之第一審被告，無追加被告之權利，雖其於上開更審程序中對民安瓦斯公司提起反訴，因未據繳納裁判費，為不合法，業經原法院另以裁定駁回（抗告人就駁回其反訴之裁定提起抗告，亦經本院另以108年度台抗字第503號裁定駁回抗告人之抗告確定），其追加之訴於法未合為由，因以裁定駁回抗告人之追加之訴，經核於法無違。抗告意旨，指摘原裁定不當，聲明廢棄，非有理由。據上論結，本件抗告為無理由。依民事訴訟法第 495條之1第1項、第449條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 108 年 7 月 25 日
最高法院民事第八庭
審判長法官 鄭 傑 夫
法官 盧 彥 如
法官 周 玫 芳
法官 林 麗 玲
法官 黃 莉 雲
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 108 年 8 月 30 日
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網