清償借款
花蓮簡易庭(含鳳林,玉里)(民事),花小字,108年度,387號
HLEV,108,花小,387,20190731,1

臺灣花蓮地方法院小額民事判決　　　　108年度花小字第387號
原　　　告　良京實業股份有限公司

法定代理人　平川秀一郎

訴訟代理人　劉昌達　
被　　　告　高夢嬬　
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國108年7月15日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣貳萬參仟捌佰柒拾貳元，及其中新臺幣貳萬壹仟零柒拾元部分，自民國九十五年二月二十八日起至民國一百零四年八月三十一日止，按週年利率百分之二十計算之利息，暨自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息。
被告應給付原告新臺幣肆萬參仟貳佰捌拾貳元，及其中新臺幣參萬玖仟壹佰元部分，自民國九十四年十月十九日起至民國一百零四年八月三十一日止，按週年利率百分之二十計算之利息，暨自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決第一項得假執行。但被告如以新臺幣貳萬參仟捌佰柒拾貳元為原告預供擔保，得免為假執行。
本判決第二項得假執行。但被告如以新臺幣肆萬參仟貳佰捌拾貳元為原告預供擔保，得免為假執行。
中 華 民 國 108 年 7 月 31 日
花蓮簡易庭 法 官 陳裕涵
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，須以違背法令為理由，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 108 年 7 月 31 日
書記官 陳姿利
訴訟費用計算書
項 目 金 額（新臺幣） 備註
第一審裁判費 1,000元
合 計 1,000元
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為



理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項： （一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。三、民事訴訟法第436條之32條第2項：
第438條至第445條、第448條至第450條、第454條、第455條 、第459條、第462條、第463條、第468條、第469條第1款至 第5 款、第471條至第473條及第475條第1項之規定，於小額 事件之上訴程序準用之。