臺灣高雄地方法院民事裁定 108年度訴字第158號
原 告 GALAYDA MIKHAIL(米海爾)
訴訟代理人 吳小燕律師
吳文賓律師
林鈺維律師
被 告 徐東源
訴訟代理人 陳冠甫律師
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，前經言詞辯論終結，
茲因本院認尚有下述事項應行調查確認之處，爰裁定再開辯論，
並指定民國一百零八年八月十二日下午三時零分，在高雄簡易庭
大樓第二法庭為言詞辯論程序期日：按消滅時效，自請求權可行
使時起算；又因侵權行為所生之損害賠償請求權，自請求權人知
有損害及賠償義務人時起，二年間不行使而消滅，民法第128條
及第197條第1項定有明文。本件原告以臺灣高等法院高雄分院10
7年度上訴字第1274號刑事判決所載犯罪事實，主張其因被告誣
告之行為侵害其名譽，其並受有支出律師費新臺幣（下同）92萬
2,200元及非財產上損害70萬元等損失，爰依民法第184條第1項
前段及第195條第1項前段等規定，請求被告賠償損害等語。茲因
被告就原告主張支出本院105年度訴字第1755號民事案件之律師
費為時效之抗辯，則原告就本件誣告之侵權行為損害賠償請求權
何時可行使起算，即有疑義。請兩造於收受本件裁定之日起10日
內具狀表示意見，如有更為說明或舉證調查，並請一併具體載明
。
中 華 民 國 108 年 7 月 9 日
高雄簡易庭 法 官 饒志民
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 108 年 7 月 10 日
書 記 官 吳韻芳