臺灣高雄地方法院刑事裁定 108年度聲字第1896號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
受 刑 人 李學人
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（108年度執聲字第1578號），本院裁定如下：
主 文
李學人犯如附表一所示之罪，所處如附表一所示之刑，應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。李學人犯如附表二所示之罪，所處如附表二所示之刑，應執行有期徒刑貳年貳月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人李學人因犯如：（一）附表一所示之 罪，先後判決確定如附表一所示之刑，應依刑法第53條及第 51條第5款，定其應執行刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項 聲請裁定；（二）附表二所示之罪，先後判決確定如附表二 所示之刑，爰依受刑人之請求，依刑事訴訟法第477條第1項 及刑法第50條、第53條、第51條第5款規定，聲請定其應執 行之刑等語。
二、附表一部份：
（一）按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁 判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰 ，分別宣告其罪之刑，依下列各款定其應執行者：五、宣 告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之 刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；依刑法第53條及第 54條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之 刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該 法院裁定之。刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第 5款，刑事訴訟法第477條第1項分別定有明文。（三）本件受刑人所犯如附表一所示之罪，經本院先後判處如附 表一所示之刑，均經確定在案，有各該刑事宣示判決筆錄 、刑事簡易判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽 ，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核受刑人所犯如 附表一所示之罪，均係於附表一編號1所示判決確定日前 為之；從而，檢察官向犯罪事實最後判決之法院即本院聲 請定其應執行之刑，本院審核認為正當，應定其應執行之 刑。復依上揭規定，本院定其應執行刑，應於各刑之最長 期以上，即於附表一所示之罪宣告刑之最長期（即有期徒
刑6月）以上，不得重於附表一所示各罪之總和（即有期 徒刑8月）。準此，兼衡受刑人所犯罪名、犯罪手法、侵 害法益、犯罪時點等情狀，就受刑人所犯前述2罪，定其 執行刑如主文第一項所示，並諭知以新臺幣1,000元折算1 日之易科罰金折算標準。
三、附表二部分：
（一）按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一 者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪 。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得 易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會 勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑 人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；數 罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行 之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依下列各款定其應 執行者：五、宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以 上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；依 刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規定 ，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之 檢察官，聲請該法院裁定之。刑法第50條、第53條、第51 條第5款，刑事訴訟法第477條第1項分別定有明文。再者 ，法律上屬於自由裁量事項，尚非概無法律性之拘束，在 法律上有其外部界限及內部界限。前者法律之具體規定， 使法院得以具體選擇為適當裁判，此為自由裁量之外部界 限。後者法院為自由裁量時，應考量法律之目的，法律秩 序之理念所在，此為自由裁量之內部界限。法院為裁判時 ，二者均不得有所踰越。在數罪併罰而有二裁判以上，應 定其應執行刑之案件，法院所為刑之酌定，固屬自由裁量 事項，然對於法律之內、外部界限，仍均應受其拘束（最 高法院91年度台非字第32號及92年度台非字第187號判決 意旨可資參照）。
（二）本件受刑人因犯如附表二所示之罪，經法院分別判處如附 表二所示之刑，均經分別確定在案，有各該刑事宣示判決 及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷足稽。又受刑人所犯 如附表二所示之罪，部分係不得易科罰金之罪，部分則係 得易科罰金之罪，惟受刑人就附表二所示之罪，已具狀請 求檢察官聲請合併定其應執行之刑，此有受刑人民國108 年7月19日聲請書1份附卷可稽。茲檢察官依受刑人之請求 聲請定其應執行之刑，本院審核受刑人所犯如附表二所示 之罪，均係於附表二編號1所示判決確定日前為之；從而 ，檢察官向犯罪事實最後判決之法院即本院聲請定其應執
行之刑，本院審核認為正當，應定其應執行之刑。再者， 依上開說明，本院定其應執行刑，應於各刑之最長期以上 ，即於附表二所示之罪宣告刑之最長期（即有期徒刑7月 ）以上，並不得逾越刑法第51條第5款所定法律之外部界 限（即有期徒刑2年7月），亦應受內部界限之拘束，即不 得重於附表二編號1至4所定應執行刑（即有期徒刑1年10 月）加計附表二編號5之刑之總和（即有期徒刑2年5月） 。本院衡酌受刑人所犯上開數罪類型、各犯行間時間關連 性及受刑人整體犯行的應罰適當性，就受刑人所犯附表二 所示之罪，定其應執行刑如主文第二項所示。又受刑人所 犯如附表二編號1至4之罪，本雖得易科罰金，惟因與附表 二編號4所示不得易科罰金之犯罪併合處罰之結果而不得 易科罰金，參照司法院大法官會議釋字第144、679號解釋 ，自毋庸為易科罰金之記載，附此說明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項前段、第2項 、第53條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。中 華 民 國 108 年 7 月 26 日
刑事第十庭 法 官 蔣文萱
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。中 華 民 國 108 年 7 月 29 日
書記官 駱青樺
附表一：
┌─┬───┬─────┬─────┬───────────┬───────────┐
│編│罪 名│ 宣告刑 │ 犯罪日期 │ 最後事實審 │ 確定判決 │
│ │ │ │ ├─────┬─────┼─────┬─────┤
│號│ │ │ │法院、案號│ 判決日期 │法院、案號│ 確定日期 │
├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│1 │施用第│有期徒刑6 │106年9月26│本院106年 │107年1月25│本院106年 │107年1月25│
│ │一級毒│月，如易科│日15時3分 │度審訴字第│日 │度審訴字第│日 │
│ │品 │罰金，以新│回溯96小時│1649號 │ │1649號 │ │
│ │ │臺幣1000元│內某時 │ │ │ │ │
│ │ │折算1日 │ │ │ │ │ │
├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│2 │竊盜 │有期徒刑2 │106年9月12│本院107年 │107年3月20│本院107年 │107年4月24│
│ │ │月，如易科│日 │度簡字第 │日 │度簡字第 │日 │
│ │ │罰金，以新│ │787號 │ │787號 │ │
│ │ │臺幣1000元│ │ │ │ │ │
│ │ │折算1日 │ │ │ │ │ │
└─┴───┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┘
附表二：
┌─┬───┬─────┬─────┬───────────┬───────────┬────┐
│編│罪 名│ 宣告刑 │ 犯罪日期 │ 最後事實審 │ 確定判決 │ 備 註 │
│ │ │ │ ├─────┬─────┼─────┬─────┤ │
│號│ │ │ │法院、案號│ 判決日期 │法院、案號│ 確定日期 │ │
├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│1 │施用第│有期徒刑6 │106年11月 │本院107年 │107年10月 │本院107年 │107年10月 │編號1至4│
│ │一級毒│月，如易科│21日15時25│度審訴字第│25日 │度審訴字第│25日 │所示之罪│
│ │品 │罰金，以新│分回溯96小│434、1279 │ │434、1279 │ │曾經左列│
│ │ │臺幣1000元│時內某時 │號 │ │號 │ │宣示判決│
│ │ │折算1日 │ │ │ │ │ │定應執行│
├─┼───┼─────┼─────┤ │ │ │ │有期徒刑│
│2 │施用第│有期徒刑6 │106年11月 │ │ │ │ │1年10月 │
│ │一級毒│月，如易科│29日 │ │ │ │ │，如易科│
│ │品 │罰金，以新│ │ │ │ │ │罰金，以│
│ │ │臺幣1000元│ │ │ │ │ │新臺幣 │
│ │ │折算1日 │ │ │ │ │ │1000元折│
├─┼───┼─────┼─────┤ │ │ │ │算1日 │
│3 │施用第│有期徒刑6 │106年12月 │ │ │ │ │ │
│ │一級毒│月，如易科│5日15時36 │ │ │ │ │ │
│ │品 │罰金，以新│分回溯96小│ │ │ │ │ │
│ │ │臺幣1000元│時內某時 │ │ │ │ │ │
│ │ │折算1日 │ │ │ │ │ │ │
├─┼───┼─────┼─────┤ │ │ │ │ │
│4 │施用第│有期徒刑6 │107年4月20│ │ │ │ │ │
│ │一級毒│月，如易科│日 │ │ │ │ │ │
│ │品 │罰金，以新│ │ │ │ │ │ │
│ │ │臺幣1000元│ │ │ │ │ │ │
│ │ │折算1日 │ │ │ │ │ │ │
├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│5 │施用第│有期徒刑7 │107年9月11│本院108年 │108年4月26│本院108年 │108年4月26│ │
│ │一級毒│月 │日 │度審訴字第│日 │度審訴字第│日 │ │
│ │品 │ │ │234號 │ │234號 │ │ │
└─┴───┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┴────┘