臺灣高雄地方法院刑事判決 108年度審易字第1280號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 張溫純
上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（108年
度偵字第936號），本院認不宜逕以簡易判決處刑，改行通常程
序審理（原簡易案號：108年度簡字第569號），判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨係以：被告張溫純（下稱被告）與告 訴人張啟榮（下稱告訴人）均係「萬隆開發有限公司」派駐 高雄市○○區○○路000號「H2O水京棧飯店」之洗碗清潔工 ，雙方因工作流程問題發生爭執，被告竟基於公然侮辱之犯 意，先於民國107年7月8日19時30分至20時間某時，在上開 飯店洗碗工作室之不特定人得出入之公共場所，辱罵告訴人 「王八蛋、自私」等語，復承前同一公然侮辱之犯意，於翌 (9)日2時許，在多數成員可共見共聞之「開心洗碗達人」 LINE群組上，傳送：「白癡啊～倚老賣老」、「張先生... 他是最王八的」等文字辱罵告訴人，致生損害於告訴人之名 譽，因認被告涉犯刑法第309條第1項公然侮辱罪嫌。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、 第307條分別定有明文。
三、本件被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認 被告係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪，依同法第314條 規定須告訴乃論。茲據告訴人於本院審理中，聲請撤回其告 訴，有聲請撤回告訴狀在卷可查，揆諸前開說明，爰不經言 詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 108 年 7 月 24 日
刑事第六庭 法 官 洪韻婷
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕
送上級法院」。
中 華 民 國 108 年 7 月 24 日
書記官 林水木